营销热线：公司座机： 手机：
公司传真：QQ: (联系人)王经理
我们再回到你刚才讲的，虽然它不是UPS电源这个部分，但是与UPS电源相关。同时，更需要考虑的是制冷的部分。所以我认为在服务器机房里面，如果从实际的运行需要来说，首先要考虑的是可用性的问题。其次他要考虑未来发展的趋势问题，未来社会密度会越来越高。还有一个他要考虑的是企业的发展问题，所有的IT系统都是给企业提供实时的支撑，所以他需要快速地应对企业发展的变化。
对于我们来说，成功的用户一方面能够在企业提供的预算范围内，采购性价比极佳的系统;同时，后期的运营和维护成本又非常经济高效。基本上来说，这正是我们一直主推的概念，需要考虑到整个IT基础设施架构的灵活性与可拓展性。
数据中心这个部分，有超过一半的部分是被供电，也就是UPS和制冷这两个部分消耗掉的。只有30%真正流入到我们需要的IT应用，IT负载花的部分才30%。根据Frost &Sullivan发布的数据显示， 2009年年底，全球数据中心的平均电力使用效率是在2.9，差不多还是30%的电力流到IT设备里。在现在的社会背景下面，我们强调绿色、环保、节能减排、高效。基于这种情况下，我们除了要考虑IT系统是不是可以实施可用，同时，还需要考虑我们的IT系统，整个数据中心的物理基础设施的架构是不是高效。
在这个层面，我们应该考虑，第一，从制冷着手，制冷是需要电的。在数据中心里输入的电力越多，需要的制冷就越多，导致用的电就越多，这是一个矛盾的结合体。它基于的一个定律是，在数据中心里，任何电力的输入都会带来热量的产出，任何热量的产出都需要制冷，制冷又需要电力，所以这种循环是一个矛盾体。最终的一个核心是，我们要想让数据中心的效率提高，必须得提高制冷的效果。
系统级模块化
模块化UPS电源这个整合概念跟整体信息化建设是非常吻合的，就像刀片服务器一样，就模块化UPS电源这一块，APC这方面有哪些考虑？
我觉得任何一个设备的模块化，都不能从根本上改变这个行业的发展。我们需要考虑的是系统级的模块化，而不是设备级的模块化。系统级的模块化跟设备级的模块化的一个典型概念就是，刀片式服务器。刀片式服务器的模块化，需要的是存储的控制、电力的控制、数据访问的控制。接下来会有相应的虚拟化，甚至在未来云计算所有的这种相应的配套的IT系统，都可以支撑这种模块化。然后把它可能带来的效益发展到。
模块化UPS电源应该要具备的几个基本特点，需要功率是模块化的，里面的电路是兼容的。模块化UPS电源不是把几个小的UPS电源或者几个小功率的UPS拼装在一起就可以了。而是在于说，它要实现这种在线的维护。即便带电的情况下，需要能够很从容地插拔功率模块、插拔电池，可以在带电的情况下更换控制板。所以，我觉得他需要考虑的是根本的系统模块化。
在模块化山特UPS电源的同时，整个数据中心的可用性，它最根本的决定因素是什么？在数据中心里，所有涉及到相应的设备最短板，它的可用性决定了数据中心的可用性。模块化可以提高故障修复时间，提高UPS的效率。同时，在整个数据中心里，制冷、配电、物理监控、物理安全会出现问题。所以，数据中心的可用性还是得不到保障。在选购产品的时候，我们不要进入一个误区。不要看这个设备是不是模块化，应该是看一个系统是不是能够有机地结合在一起，提供更高的可用性。
此外，我还需要补充一点，所有设计的采购，或者是应用到一个新的信息化系统时，企业要考虑的是前期的采购成本和后期的运营成本这两个部分。其实模块化UPS很大的一个劣势是全球采购成本比较高。但是，后期的维护和运营成本会相应比较低。
很多厂商把自己的UPS电源功率拆化成模块化的方式然后去呈现，但实际上它所有里面的电路都不是容积的。模块化一个基本的要求是，设备一旦出现问题，就会自动地有另外一个备份去确保它正常的工作。如果功率模块出现问题，也可以智能切换。还有一个重要的部分是，如果不需要这么多功率时，模块化UPS电源可以把一些功率模块关掉，使UPS电源输出容量降低，从而让UPS电源的效率更高。
