太平天国楷书宋体背“圣宝”200000元太平天国铸。洪秀全于咸丰三年定都南京，并正式铸行太平天国钱，币材金，银，铅铁俱有，然以铜币为主，形制分钱径1.9厘米，重2.2克，折五钱径2.85厘米，当十径3.8---4.2厘米，当五十径4.8--5.2厘米，钱文多为宋体字，次为楷书，国字方框内从王，名称不一，有太平天国，天国，背文有通宝，圣宝，初期与后期相比，差别很大，实与国力有关，大花钱径33.5厘米，重达4500克，太平天国钱因其制作精美，广受喜爱，传世以面文：太平天国，背文圣宝者为长见。
第二种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代中国邻邦和藩属安南（今越南）所铸的钱币。历史上，安南长期行用中国所铸圆形方孔钱。后来以中国圆形方孔钱为摹本，自铸圆形方孔钱。此外，安南历代还仿铸了不少中国历朝的年号钱，也包括崇祯通宝。这些钱体质较为轻薄，铸造较为粗劣。而崇祯通宝背满文钱薄肉小样，铸工粗糙，与越南仿铸币铸造风格非常接近，因此被断定为清代安南国仿铸币。也有人认为，该钱是清代安南民间私铸币，理由是安南民间仿铸中国年号钱可以不受原有中国钱制的约束，可以随心所欲。
现今收购天朝通宝一价格，哪里可以好的收购天朝通宝
本公司近几年对天朝通宝市场价格分析估价：
清代“天朝通宝”背倒“永”----价格：RMB日期：
清末·天地会“天朝通宝”背----价格：RMB日期：
清末天地会“天朝通宝”背下----价格：RMB日期：
清末起义军浙江天地会铸天朝----价格：RMB日期：
清末·天地会“天朝通宝”背----价格：RMB日期：
近几年天朝通宝市场成交的价格：
清天地会“天朝通宝”背“永----价格：RMB日期：
清末·天地会“天朝通宝”背----价格：RMB日期：
清天地会“天朝通宝”背“永----价格：RMB日期：
清代“天朝通宝”背倒“永”----价格：RMB日期：
古玩通宝铜钱成价格：RMB日期：
笔者所见多枚崇祯通宝钱，正面是“崇祯通宝”四个汉字，背面为满文“宝泉”字样，钱体轻薄，铸工粗糙。综合诸种因素，再从包浆上看，都有流通过的痕迹，确当铸于明末清初时期，而非后人臆造。这种钱有一定的存世量，目前市场价格一般在数十元至百元之间，并不算贵，所以也没必要造假。
综上所述，笔者认为，崇祯通宝背满文钱是清在入关之初铸行的一种过渡性官钱，曾经短时期行用于关内清朝控制地区；当清朝统治稳固后，特别是顺治通宝在全国流通后，清朝便不愿再提及打有明朝痕迹的崇祯通宝背满文钱了；“文字狱”兴起后，就更没有人敢将崇祯通宝背满文钱录入各类谱籍中了。
众所周知，清朝入关后，大兴“文字狱”，为此满门抄斩者不在少数，杀气腾腾，令人恐怖。民间私铸，无非为利，那么应该选择私铸本朝顺治或康熙年号钱，但若铸造前朝大明崇祯皇帝年号钱，无疑属于极其严重的“政治问题”，罪不可恕。老百姓不会这么傻，为蝇头小利而丢掉性命。退一步说，即使有人敢铸，也没人敢用，不会有目前这样的存世量。因此，崇祯通宝背满文钱为清代民间私铸的可能性不大。
近些年，常有古钱收藏者与我提起崇祯通宝背满文钱，对其铸造者多有探讨。寒斋亦存有此钱，我也曾经数次将其取出，端详良久，并查询历史资料，试图弄清它的历史渊源。
其实，安南作为中国邻邦和藩属，对于中国更迭之事始终是极为敏感、重点应对的，断不会干出以明代年号钱文配铸清代文字这样的糊涂事。亦明亦清，等于非明非清，终致两头得罪，这个道理是非常简单的。此外，私铸往往不脱已流通正用币的模式，安南民间私铸一种不伦不类的铜钱，能有多大的用处？所以安南民间私铸崇祯通宝背满文钱之说亦于理不通。因此，崇祯通宝背满文钱为安南或民间所铸的可能性也不大。
