明代瓷器落款特征一：关于洪武时期的特征
迄止目前，尚末见到署洪武官窑年款的瓷器，但却有具本朝纪年的民窑器，如前述刻有“洪武七年七月二十七日造此”纪年款的青白釉罐。明代正德、嘉靖和清代康熙、道光年间，均有仿洪武年款的的仿品。至于洪武官窑中究竟有无署款的器物？这个待考的问题，有待发现实物，始可释疑。
建文时期，也末见到署官窑年款的瓷器。
明代瓷器落款特征二：永乐时期款识的特征
明、清两代于官窑器上冠以帝王年号款识者，始于永乐，后成定制。但永乐官窑器署款并不普遍，传世品中仅见到青花、釉里红、白釉、红釉、冬青釉等几个品种，一些无款的琢器和圆器，制作也很精细，这在当时御用器与民用器严格区别的情况下，看来也应属官窑制品。
明代瓷器落款特征三：宣德、正统时期款识特征
宣德时期瓷器上盛行书帝号款，曾有“宣德款识满器身”的说法。对比明、清两代，在款识上有相仿情部况，如明初洪武一朝不书款识，而清初康熙早期禁写年号款，二者情况类同；又如明代宣德皇帝能写会画，对制瓷深有影响，在其旨意下，宣德瓷所书款识夫固定位置；而清代乾隆皇帝多才多艺，常授意于瓷器上题写御诗，二者又极其相似。
宣德瓷器遍写本朝年款，固然有为当朝皇帝树碑立传之意，但也为我们款识鉴定创造了方便的条件，提供了有力的依据。
明代瓷器落款特征四．天顺时期款识特征
仅见两件青花阿拉伯文三足筒炉，其中一署款“天顺七年大同马氏书”，另一仅书“天顺年”三字款识。字体中锋用笔，苍劲有力；其后的成化官窑款识用笔之十分相似。
明代瓷器落款特征五．成化时期款识特征
成化款识，以圆润的中锋运笔，苍劲有力，起落笔处无虚尖。这种独具特色的款识，似一人所写，为历代仿写所不及。仅管明代万历时仿写得颇为形似，但仔细審度，却显笔划粗重，排列稀疏，圈栏过人，仍有破绽可寻。
写款部位，于器口边的，有黄釉青花盘；于器足襄边沿上，有高足把杯；最常见的。多是写在器物底足里面。有些官窑罐类，多在底足写有“天”字，制作非常精细。所见天字罐，有画海马的，也有画缠枝莲、蟠螭缠枝瓜图案的。这种天字罐，后代历的仿造，但器型常是非大即小，并且所书款字也不相同。
民窑款识，或写“大明成化年制”，或写“大明成化年造”、“大明年造”、“成化年造”。结构较为紧凑。所见画双圈写“年造”的成化民窑瓷片，其制作精细与官窑不相上下。大件器物款字特别浓重有力，小器则淡雅深沉。色泽极淡者，有磨款或改款为“大明隆庆年造”的现象。
明代瓷器落款特征六．弘治时期款识特征
款识格式沿用旧制，但字体却清秀，笔划纤细柔和，一改成化时浑厚刚健风格。以楷书为主，字体小而规整，亦用中锋写出。青花款色调淡雅泛灰而稳定，有四或六字两行竖写款，并带有双圈。而篆书款者，仅见黄地绿彩高足碗，为四字篆书，刻于器里。除刻款、青花款外，常见有以红彩写“上用”及“弘治年制”款的御用器。
明代瓷器落款特征七．正德时期款识特征
正德官窑瓷以四字或六字楷书款为主，其中又以四字居多。字体一般较弘治款略大，结构比弘治款松散。青花色泽分浓深浅淡两种，浅淡者呈色灰暗，与青花纹饰色调一致。亦有阿拉伯文、八思巴文和红彩梵文书写的款识。
明代瓷器落款特征八．嘉靖时期款识特征
嘉靖时，款识字体的笔划较粗，苍劲中藏秀逸，颇能刚柔相济。有青花、红彩、刻字涂金等几种款识，均为楷书体，末见篆书。
青花楷书款,其色泽浓艳,或浅淡,也有较灰暗的：写款的位置,于器口边书写六字横款者少见,一般多见于底足书写六字双行款,或带有双圈：双圈的圈栏有的也很开阔,己近足边明清瓷器的各类器型，多能较为准确地反映明清各朝当时的生活习俗、审美标准、社会风貌和技术条件。在鉴别中，要重视对时代风貌的研究，并对其不同的风格进行详细了解，分析对比，有了准确的器型概念，就不难掌握其规律，对低劣的赝品就不难识破。仔细观察、经常测量，细致地识别胎质、釉面，随时收存历代瓷片标本，勤加观察和比较都是必不可少的基本功之一。也只有通过实践，积累丰富的经验，才能逐步掌握器型的主要特点。
青花瓷在我国瓷杂艺术品市场上占据着主导地位，元代、明代甚至“清三代”青花瓷精品在拍卖场上常常能拍出几百万、几千万甚至上亿元的天价。在我国陶瓷开展史上，青花瓷是继青瓷、黑瓷、青白瓷和彩瓷以后，被公认的瓷器艺术一朵奇葩。它是以钴土矿为着色剂，用钴料直接在瓷坯体上描写纹饰，然后施以通明釉，在1280℃的高温复原气氛中一次烧制而成的釉下彩瓷器。自古以来为皇室贵族、达官显要所喜爱。青花瓷不光具有很高的艺术价值，而且跟着年月的消逝，也越来越显现出自身的出资保藏价值。在古玩市场上，品相好的青花瓷常常遭到买家追捧，明清青花瓷身价更是成倍上涨，青花瓷行情可谓长盛不衰。
