艾默生UPS电源总代理
公司经营产品：艾默生UPS 艾默生空调 UPS蓄电池提供新艾默生UPS报价 艾默生UPS电源欢迎来电咨询 ！
1.不要过份追求对UPS常规电性能指标的要求。
诸如转换时间、电压和频率稳定精度、波形失真度等，对负载而言对这些指标的要求并不苛刻，事实上当前上市的各品牌的UPS在这些指
标上都可以满足负载的要求，不应该成为评定优劣的关键标准，更不应该作为是否选用的条件。至于抗干扰能力，这是必须具备而又难
以检测的一项指标，使用者要考查UPS（包括在线式）电路结构中是否有高频滤波环节和配置。
2.不应忽视对UPS输入功率因数和谐波电流大小的要求。
输入功率因数低和输入电流谐波成份大意味着干扰破坏电网，对电网形成电力公害，影响在同一电网中其它用电设备的正常运行，加大
电网以及供电系统中其它设备和部件的功率容量。特别是大功率UPS，一般都是双逆变在线式结构，由于输入端有整流电路，其输入功率
因数只有0.8，而谐波电流高达25－30％，也就是说，如果UPS由电网引入的有功功率为80千瓦，同时也就有60千无功功率，在电网与UPS
之间流动，这对电网的影响是相当严重的，如果由柴油发电机带动这样的UPS，就需要发电机的功率容量是UPS功率容量的2.5-3倍。
3.应该重视对UPS输出能力和可靠性的考察。
UPS的平均无故障间隔时间MTBF仅仅是一个估算可靠性的参数，影响此数值的因素很多，是一个无法检测的参数，而UPS输出能力的各项
性能指标，都是可以量化的可靠性指标，在同等运行条件下，效率高、输出电流峰值系数和浪涌系数大、过载能力强的UPS，其可靠性必
然高，这是毋容置疑的道理。事实上，同真实的电网能力比较，以上这些指标实际上是UPS对负载的限制，限制就意味着UPS本身能力的
不足。具体的说，效率低意味着UPS本身损耗大，发热量大，这会加快主要功率半导体器件的老化，降低使用寿命。输出电流浪涌系数低
迫使UPS在负载启动的瞬间转旁供电，待启动过程完成后，再转回逆变器供电，这个过程是存在转换时间的，同时增加了故障的几率。输
出电流峰值系数只有3:1是不够的，为了满足特殊负载的要求，此系数应提高到5:1。至于输出功率因数为0.7（容性），这就意味着当负
载为纯阻或者感性时，UPS的输出能力就大幅度地降低。
（二）从可靠性/可用性角度的考虑
可靠性对于UPS来说，其重要的使用特性无疑是UPS产品本身的可靠性。UPS技术发展到现在的阶段，各种品牌UPS的电压/电流输出，转
换时间，频率稳定等参数全部都能满足所带计算机设备的需求。用户更需要比较的是产品本身质量和设计方面的因素所带来的可靠性差
别。
可用性使用UPS的根本目标是为了保证用户的设备或负载达到高的可用性，即确保系统的不间断运行。 同样，UPS设备本身的可用性也
成为用户选择UPS设备的重要的衡量指标。从UPS的内部结构来看，传统的UPS在工作时，一方面通过外部电源向内部电池或电池组充电
的同时，也要通过电池或电池组向计算机或其它设备进行供电。所有的电池或电池组对于UPS系统来说是一个整体，在功能和使用上没有
区别，当其中的某一块电池发生故障后，UPS管理系统不能对它进行及时的关闭和替换，只能报告发生了系统故障，然后由管理人员手工
进行更换，如果未能进行及时的更换和修复，就会发生电力供应的中断。在更换电池或电池组的时候，需停止UPS的工作，此时由UPS所
支持的计算机系统的工作便也需要暂停。所以，如何实现UPS的真正不间断工作一直是困扰业界的一个难题。在传统的6－20KVA即中型
UPS产品中，一直存在着单台UPS容易出现单点故障、容错能力低于网络部件的问题，唯一的保障措施是多购买一台UPS以作备用。这样存
在着两个问题：价格昂贵，这是显而易见的，因为为同样的负载提供电源保护，你需要化双倍的钱；另一个问题在你的系统有变化或扩
展时便会遇到，那就是无法扩展。冗余热备份技术是保证设备可用性的重要途径，选择具有冗余性UPS系统是解决上述问题的有效的办
法。
（三）全面保护
由于企业级用户对网络系统的可用性要求很高，所以网络系统需要全面的电源保护方案，而不是简单地做一个"后备电源"。这个保护方
案应该在保障"不间断供电"的原则下，尽可能地提供基于电力供应的全方位的保护，如消除电网杂讯、抑制电网波动、防雷击等，并
大限度地与信息系统的其他部件实现技术或物理模块上的整合，形成一个智能的、层层递进式的立体保护网。
对应组成网络的四个主要组成部分，网络电源保护也分为对关键业务服务器的电源保护、对工作站和PC的电源保护、对网络互连设备的
电源保护和对数据传输线路的电源保护四部分。该策略主要有以下几个内涵：
1．对于单纯的硬件而言，电源保护不是重要的，真正重要的是对网络可用性的保护。
2．网络系统更加复杂，数据要求更加严格，对关键设备的保护更加重要。
3．在设计电源保护方案时应该综合考虑对关键服务器、工作站和PC、网络互连设备、数据传输线路等方面的保护，优化对整个网络的电
源保护。
4．在设计电源保护方案时，应关注电源保护系统的管理。能将有关信息通过网络传递给操作系统或网络管理员，便于进行远程管理，节
省时间和资金。
艾默生的产品更好，服务不错，毕竟是大公司，网点也多，更有保障。如果是我，我会选择艾默生。山特的相对来说比较的便宜，
质量也行，性价比高，但是市场上面假冒山特太多了，大家购买的时候一定要多加注意。
长期以来，在国内机房数据中心电源的设计、建设与应用过程中，“零地电压”被忽悠得神乎其神，甚至成为了机房供电电源品质的首
要指标。近年来这种趋势愈演愈烈，令人难以置信的是这一反科学的的“零地电压”居然被写进了某些标准，如某GB级的机房设
计规范要求“UPS供电系统的零地电压的有效值控制在小于2V的范围内”等，许多厂商与用户都习惯于将数据系统中出现的各种问题归给
于零地电压引起的。目前，国内业界忽悠的根据“统计数据”“零地电压”过高对IT设备，如主机、小型机、服务器、磁盘存储设备、
网络路由器、通信设备等的影响可概括为下列几种：
1、 可能导致IT设备中的微处理器CPU芯片出现“莫名其妙”地致命损坏；
2、 可能导致IT设备出现死机事故的概率增大；
3、 可能导致网络传输误码率的增大，网速减慢；
4、 可能导致存储设备损坏、数据出错等。
5、 某些知名IT厂商规定零地电压大于1V不给开机等。
但是综观国际的IEC和UL电源标准，却根本没有“零地电压”这一名词，遍寻IEEE的文章也没有检索到任何“零地电压对IT负载影响的相
关文献”。有趣的是笔者曾陪同欧美的电源专家访问一些中国数据机房用户，有些用户提出了零地电压的问题，可怜这些搞了几十年电
源并参与美国UL电源标准起草的专家们根本就听不懂，经过反复解释才基本明白了所谓的“零地电压”的含义，但他很惊讶地反问：“
在中国，有这一电压对IT负载影响的确凿证据吗？”。
尽管零地电压对IT负载的影响还没有任何确凿的科学依据（绝大部分是把地电位与零地电压混为一谈），但是为了解决这一可怕而神秘
的“零地电压”问题，国内许多用户却不惜投入大量的资金。如某通信数据机房采购了数十台变压器柜安置在各个楼层机房的输入端来
降低零地电压，这不仅导致了大量的资源浪费，大幅度增加了机房的运行成本，使本来就不太盈利的IDC业务更是雪上加霜，而且也降低
了机房供电系统的可靠性。
