联系方式：
地址：北京市东城区地坛公园方泽轩南小院
手机：
电话：
传真：
案例
委托人是东北一家养殖场的场主，对于这个经济社会他们有头脑有眼光，在经济的浪潮中抓住了扑面而来的浪潮，在发家致富的路上，虽然辛勤劳苦但也算颇有收获，养殖场也是红红火火。就在签订的租赁合同结束之前，他们的养殖场所在的区域开始征地拆迁活动，纵然有着不舍，但是还是要支持地方政策。
但是拆迁方一直怠于与委托人签订拆迁安置补偿协议，周边开始进行建设，对于养殖场而言这绝对不是一件好事，最初委托人进行了传统意义上的维权过程，但是结果差强人意，多方的打探之后，他们明白这和他们以往遇到的情况是不一样的，征地拆迁案件需要由专业的拆迁律师来进行代理，多方的打探之后他们将自己的案件交于北京京平律师事务所。
办案经过
收集对手信息对于我们采取接下来的维权步骤是一个前期铺垫过程，法律调查程序在拆迁律师的指导下开始进行。对于这个过程我们深知不会一帆风顺，总会有怠于或是拒绝履行自己的职权的部门，但是对于京平律师而言唯一的区别就是他们拒绝的理由，各式的理由我们都有见过，但是只要不是基于法律和事实的合理正当理由，其余的都不能构成他们拒绝的理由。
由于委托人与想要获知的信息并没有利害上的关系，因此拒绝履行自己的职权，其实简单的就是四个字“无可奉告”。委托人不明白了，我的厂子就在这块土地上，怎么就说是没关系了呢。律师一边安抚委托人一边指导委托人开始下面的程序，但是大连保税区规土局其上级机关维持了其决定，那么拆迁律师只能一纸诉状将其诉至法院了。
由于事实的明确与法律关系的简单，一审的结果无疑是我们的委托人获胜，大连保税区规土局的理由在事实与法律面前根本就是站不住脚。在一审结束之后，对方提起了上诉，对方依然坚定自己这个“无关联”的理由，但是在法律面前任何的无理的辩解都是无用的，不仅法院等专门机关不会支持你，即使对于普通的百姓而言在高深的字眼也没有说服力，最后二审也是以我们的委托人全胜而告终。
律师观点
不论是法理还是情理还是定理，是许多事情进行下去的依据，保证事物在它应有的轨道上的运行，因此对于普通的人而言，讲理的人才可能正常交流，对于行政机关而言讲理讲法的行政机关才为人民群众所信服。
