接（一）（二）（三）
五、净水机行业的监管协同效应还有待加强
监管协同效应的话题可以这样几个角度去理解：第一，目前工商、质检和卫生系统、消费者协会（中国消费者协会及各地消协与一般的行业协会不同，它是政府执法职能部门）的市场监管，还更多的是各自为政各自主导自己的“领地”，何时监管、监管哪些内容，信息能否共享、工作效率能否提升、如何避免重复监管等问题，都需要权威部门进行协同，以避免条块化分割各自为战。
第二，存在一个“劣币驱逐良币”的现象。即已经上规模的、市场覆盖率和出样率较高的、相对规范的企业，往往被政府监督抽查或者抽检的频次较多，而那些手工作坊类的、没有资质的、甚至生产三无产品的（白包机）则往往被监管抽查不到，这个问题如何解决，是一个不容回避值得各方思考的。
第三，净水机行业的guo家级的和省级、地市级甚至县级行业协会zui近两年风起云涌，甚至有的协会还延伸分设出不同的“专委会”。这些都是好事情，说明净水器行业的热度和关注度在提高，次第诞生的净水行业协会可以起到促进“众人拾柴火焰高”的推动作用，不过这里仍有一些值得探讨的课题：在净水机行业行业协会究竟能够起到什么作用？如何起作用？能起多大的作用？guo家级协会之间、guo家级协会与地方级协会之间该如何差异化管理？如何协同渠道商与厂家的关系，是否能有侧重点？等等，这些问题就摆在眼前。
春节前看到一则，针对家电行业从2016年底开始的“涨价潮”（该涨价潮也同样波及到净水机行业），发改委牵头约谈家电行业企业负责人和第三方销售平台的负责人，召开提醒告诫会,要求企业不得相互串通横向垄断、不得哄抬价格等，一旦触犯法律，将依法严肃查处。如此高规格的决策，震慑作用明显。不过对此也存在另外一种声音，认为决策部门无视原材料涨价的现实而“打错了板子”。其实决策部门似在暗示家电品牌厂家，降价你随意，涨价得悠着点！这就是政策风险的不确定性。
展望2017年，在卓跃咨询庞亚辉老师看来，其实面临着三个现实的问题：
第一，宏观经济低迷期或者低增长的“新常态”仍将延续，整体经济形势会略好于2016，但增长幅度应该不会太高，这点净水从业者必须认识到。
第二，房地产行业已经被国家清晰定调为“房子是用来住的，不是用来投资和投机的”。显然，2017年度对房地产继续踩刹车已经毫无悬念，限购、限代必然使新房交易量下滑，甚至“刚需”都没有资格买房了。新房的交易量下降，对于净水机行业乃至家电行业、建材家居行业都会受到较大的影响，此点应引起重视。那么，多在存量房上或者存量市场上动脑筋，是必须要强化的功课了。此外，2017考验所有净水器从业者的执行力、行动力和策划力。必须由“被动等待”转变为“主动出击”方为上策，不能有任何等要靠的思想。
第三，市场上2015、2016年大量存在的“跑江湖会销”对市场的破坏效应（当然会销不能全盘否定，此前曾有专文探讨，见庞亚辉老师文章《净水机会销模式 会逐步向理性回归》），极大地消解了公众对净水器行业信任度，为乡镇市场净水机销售带来了压力，会认为“骗子又来了”，这一点也是不容回避的问题。不过从另外一个层面看，这反倒是好事，为正规经营的净水器品牌企业和渠道商提供了更多的机会。
此外，2017净水行业应该还会出现新亮点，可能就是在跨界而来的企业了，以新模式、重资金入局，搅动净水器行业不温不火的“浪花”！嗯，希望浪得更长久一些！
全文完
（用良芯造好水，CILLY水丽本文系庞亚辉老师原创文章，转载须经授权并署名，谢绝篡改传播）
CILLY水丽中国运营总部
电话：
