律师咨询电话：（梁律师）QQ号码：。夫妻共同债务的确适用一定的连带性规则，债权人可向夫妻任何一方主张清偿责任，但以夫妻共同财产优先清偿，在共同财产清偿不足的情况下由夫妻双方协商清偿份额，只有在夫妻双方事先协议或法院依据法律规定对双方财产做出分割的情况下，夫妻双方才承担真正的连带责任，在夫妻关系存续期间且无财产约定的情况下，夫妻一方偿还了共同债务，对另一方并无法追偿的依据。由此可见，从法律规范中并不能得出夫妻共同债务的共同偿还责任就是连带责任的结论，虽然债权人在权利主张对象上适用连带性规则，但夫妻之间要形成真正的连带责任仍需要双方约定或法律规定。
2.自由裁量的客观需求和推定考量妥当性。既然实践中对共同借款人的法律关系认定存在着合法性危机和逻辑困境，但法官们似乎“不假思索”的推定并未引起债务人的强烈抵抗，更未引起学界的重视和质疑，其原因还是在于这一做法有着一定的客观需求和理论支持。
正如上文所言，大陆法系国家在司法中默认了法官适用连带责任的自由裁量权，只要法官能够遵循法的解释方法，并在合理的情境下达到现实的契合。连带性作为连带责任的本质特征，在法律和社会发展的漫长过程中，其认定基础已从最初身份连带扩充至意思连带、利益连带。[16]民事主体在经济行为中的连带意思表示可以作为一种契约化的法律，成为合同履行和责任认定的依据。广东借款合同纠纷律师团队地址：广州农林下路81号新裕大厦2501房.佛山地址：佛山祖庙路33号百花广场1519。
法律咨询电话：（梁律师）QQ号码：。
公交站：广东工大站，2.地铁站：区庄c出口
