原告卢某与被告刘某股权转让纠纷一案， 被告刘某经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称:2011年12月，原告与被告签订了《转让协议》，协议约定被告将自己所有的深圳市有限公司全部股权转让给原告，原告支付转让款30万元。协议同时约定了双方交接、办理工商登记变更及债权债务等具体内容。协议签订后，原告支付了首期转让款10万元，并代付了部分水电租金管理费。但是，被告并没有按照协议约定的期限和内容与原告进行交接，处理员工劳资事宜，其承诺的公司情况与实际存在巨大差异。同时，按照约定，被告应当配合原告在2012年1月X日前办理完毕某登记变更手续，1月X日前办理好解聘公司员工的手续。但是被告并没有如期履行这些合同义务，而是以种种借口敷衍。根据协议关于违约责任的约定，逾期履行合同义务15天以上的，原告可以解除合同，并要求被告支付违约金、承担律师费、赔偿损失。目前，被告已经完全联系不上，原告无法与被告进行任何沟通和协商。该协议根本无法继续履行。《转让协议》系原告与被告自愿签订，意思表示真实，不违反法律强制性规定，根据合同法及相关法律规定，该合同依法有效，双方应当依约履行。 被告这种严重违约行为，不仅丧失诚信，也给原告带来巨大的经济损失。因此，请求法院 依法判令:1、确认原告与被告双方签订的《转让协议》解除；2、被告返还原告转让款10万元；3、被告支付由原告垫付的电费，水费，电梯费，物业管理费，租金；4、被告支付原告处理此事应付的律师费人民币1.5万元:5、被告支付原告违约金人民币15万元；6、被告承担本案诉讼费。 被告未作答辩。 经审理查明:案外人深圳市有限公司是一家于2006年5月X日成立的有限责任公司（自然人独资），公司股东为刘某，公司注册资本100W元。 2011年12月，刘某（作为甲方）与卢某（作为乙方）签订一份《转让协议》，约定刘某将所持有公司的全部股权以30W元的价格转让给卢某，合同第一条第2款约定:乙方分三期支付价款，于签订合同之日起三日内支付壹拾万元；甲方办理完毕股东和法定代表人工商登记变更手续后支付壹拾万元；余款壹拾万元，乙方于2012年3月X日，在公司未出现甲方原因导致的债务纠纷、劳资纠纷等情况下如数支付。 第一条第3款中约定:本协议签订之日起，公司股权变更为乙方所有。2012年1月X日前，甲方应配合乙方办理完毕股东和法定代表人的工商登记变更手续。 第二条第5款约定:甲方保证在2012年1月X日前办理好解聘公司员工的手续，甲方自行承担由此产生的各类费用。 第三条第1款约定:2012年1月X日，甲方应将公司工厂、宿舍进行移交，将相关工商税务证照、公司章程、印章、银行帐户、财会、厂房和宿舍租赁合同等资料，公司所有的办公及生产用机器、设备、设施、配件等，公司人事资料交付给乙方。 第三条第3款约定:甲方应将与深圳公司的厂房、宿舍租赁合同、押金收据等原件在上述资料交接的同时一并交付给乙方。交接前，甲方应当将公司2012年2月前应付的全部租金及租赁税费支付完毕。 第五条第1款约定:甲方应如约履行合同，如未能如期交付公司资产资料、或者不能如期办理工商变更登记，每逾期1日应赔偿乙方转让款总额千分之五的违约金；逾期15天以上的，乙方有权单方面解除合同，并要求甲方赔偿转让价款50%的违约金，并承担乙方因处理此事聘请律师的费用，以及赔偿给乙方造成的其他损失。 合同签订后，卢某于2012年1月X日向刘某以现金方式支付转让款10W元。刘某收款后向卢某出具了一张收条。2012年1月X日，卢某向深圳公司以现金方式交付了电费、水费、电梯费、物业管理费、租金。卢某主张合同中约定签署协议后应在2012年1月X日前办理股权变更登记手续，但此后刘某不予配合。 由于双方口头协议卢某可提前进入公司进行装修，故刘某要求卢某代为垫付2012年1月份的租金、水电费等费用。卢某主张2012年2月初，公司员工因未发工资而罢工，刘某弃公司逃逸，双方未再履行合同，卢某也从未进入公司经营。卢某主张刘某违反合同约定，未变更工商登记，也未向其交付相关资料、资产，故要求解除合同。卢某在庭审中主张由于双方约定的违约金过高，故将违约金调整为合同总金额的20%即6W元。 以上事实有庭审质证的证据及开庭笔录相互佐证。 本院认为:刘某与卢某签订的《转让协议》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同。 卢某已向刘某支付首期股权转让款10W元。刘某未依约向卢某交付约定的资料、资产并变更股权变更登记已构成违约，根据合同第五条第1款的约定，卢某有权解除合同。合同解除后，刘某应返还卢某股权转让款10W元。根据合同约定刘某还应承担转让价款50%即15W元的违约金，卢某将违约金调整为6W元，视为对自身权益的处分，本院予以支持。 根据合同第三条第3款的约定2012年2月前的全部租金及租赁税费应由刘某负担，故卢某代为垫付的电费、水费、电梯费、物业管理费、租金，刘某应予以返还。 卢某主张刘某支付律师费1.5W元，但未提供证据证明该费用已实际发生，故对该主张，本院不予支持。