古董文物鉴定、交易、拍卖、展销请联系：林女士
2.关于何多苓的当代性 一个从古意的云深处提取出来的当代性，有着星空般的澄明，有着“坐看云起时”那样一种“万古”心境：诗意的(反诗意也包括在这个诗意里了)，跳出来的，将当下与万古合并在一起的，优雅而冒犯的，整体但碎片化的，别处容身却又小天下于内心的，那样一种“士”的心境。这种心境的当代，用它持续的魅力和活力，向我们揭示和打开了艺术的一个根本秘密：在艺术史中，因真实时间的流逝和缩减而形成的，乃是文本时间的“令人目眩的缩略”。将这个时间缩略，拉开到十年的长度还是一百年，对于观看何多苓的作品，是有着微妙差别的。退到一百年之前，或之后，人们再来观看何多苓的画，会比退出十年的时间段去观看，具有更准确和清晰的历史定位。因为艺术断代史的、人文幽灵的、范畴的眼光，介入了这一百年的观看，而当下眼光和流行性，则被“万古”的云聚云散给抹去。换句话说，我们谈论何多苓绘画的当代性，要有一个跳出来的、历史的角度。
当代性问题，是一个让所有艺术家无止境地激动，但又深为困扰的问题。诚然，当代性问题不是作为一个关于时间的单向度问题提出来的，但是，对当代性的思考，显然又离不开对时间本身的思考。在时间中，“当下时间”被嵌入思想表达和艺术创造时， 变成了一个将欠缺和绽出、相遇和错过、迫切和延迟、解决和悬置融为一体的东西。逐一清点“当代性”深处所包含的这种二律背反特质，是我们建构当代性的必不可少的思想步骤。诚然，当代性不能被固化和缩减为当下时间，但当下时间肯定涵括于当代性之内。从何多苓的近期创作看，他对于当下时间的勾勒和界定，其中蕴涵的几个悖反性概念，在哲学和伦理上是基础性的：
其一，错过。任何被创造出来的思想文本和艺术作品，都是曾经实现过的东西(思想或艺术自身)，但实现本身意味着错过。就时间的定义而言，艺术实现自身的那个时刻、那个我们称之为“当下时间”的时刻，作为一个运作时间，已被错过了。在何多苓的近作中，我们看到，时间因反复错过而有了褶皱，具象时间与抽象世界构成神秘的重影，将当下性推向遥远。
其二，延迟。在某种意义上，时间，尤其是“当下时间”，是由卢梭所说的“人类情感的迫切性”构成的。意大利当代思想家阿甘本将本雅明和莱布尼茨关于迫切性和偶然性之关系的泛神论思考，与古老的《罗马书》之基督教奥义加以对照，他总结说：“迫切性不遗忘也不驱逐偶然”。将阿甘本的这个哲学断言，与东方思想的高贵遗产，比如佛学或禅学思想、庄子思想、或更古老的易经思想加以对照，再将这个东西方思想的两相对照，放置在《士者如斯》的“斯”之轻盈上，无疑会有助于我们对当代性的理解。“斯”，这个孔子使用过的时间指代词，它因物质起了波浪而显得古意盎然，而我们想要紧紧抓住的当下时间也驻足“斯”中。这是否意味着，当下性是剩余时间的偶然产物，它在时间中越是迫切，越是有赖于延迟：有时候它把当天变为次日，把此刻推迟到下一个时刻，有时候它却将未来提前到过去，颠倒“已经实现”和“可能实现”的时序顺位。换句话说，一个艺术作品，它的实现只是通向它自身的“可能实现”的一个时间序列而已。如果没有这个“可能实现”(暗指被实现所遮蔽的那个“尚未实现”)，艺术的实现本身就成为它自身时间的一个终结。延迟，说到底是对终结的延迟。当然，在何多苓的近期作品中， 当下时间的这个延迟性质， 表现得既丰润，又得体。由于延迟，何多苓早期和中期绘画风格中的文学性元素，尤其是叙事性元素被悬置，时间主体转而朝向抒情性敞开。诗意得以存留，但因迟慢而带给人咫尺天涯的沧桑感。当下时间经由何多苓近期作品的精致处理，奇迹般地获得了“片刻即万古”的认识论纹理。观者循着精确而隐秘的时间纹理，可以看到事物的本真，看到时间的次第节奏和优雅秩序。时间表层获得了某种反复搓揉过的、经历磨损的质地和手感，它与何多苓特有的绘画性交相辉映，升华为几乎可以触碰和感知的物质性。直接在精神性要素中画出物质性，是何多苓的独门绝技，其中包涵了他对原创艺术中的当代性的深刻理解。
其三，分离。时间的身体部分进入当下后，分裂为二：现实性和非现实性。但对众多中国当代艺术家来说，二者几乎无差别地合而为一。我想提出的问题是，我们所理解的当代性，究竟是现实与非现实的合一，还是二选一-对此，何多苓近期作品提供的解决方案是富于启示性的。他从现实性与非现实性这个分离跳出来，另辟蹊径，提出了更深刻、也具隐秘性的时间分离：对等物的分离。说得具体一些，就是词与物的对应关系、灵与肉的对应关系的分离。何多苓是在思想和美学两个向度上平行采取这个时间分离方案的，这样做使他避免了庸俗社会学的干扰，避免了艺术的原创性朝向符号化的时代精神发生蜕变。符号的东西，乐于以先锋的姿态出现，却往往听命于从众主义的返祖冲动。何多苓近期作品中的“兔子系列”，有意识地将返祖冲动与从众主义作了切分，但这不是横向的分离，而是一种纵向的分离，带有戏仿符号的、类似于音乐中的副部主题那样一种性质。兔女郎属于含有色情意味的西方当代流行文化的重要组成部分，而东方却有与此完全相异的兔文化，两种文化暗喻的重叠其实导向一个事先规定好的美学假定，导向宿命般的时间分离机制。修饰和意义的分离，文明和自然的分离，东方和西方的分离，被什么东西神秘地黏合在一起，时间和世界像被机器制造出来似的坏了。何多苓对当代性最重要的、原创性的贡献在于，他在处理好的乌托邦世界以及优美事物的深度诗意时，独具慧眼地画出了坏的感觉。考虑到现在鲜有艺术家直接处理美的、诗意的主题，何多苓的这个贡献显得格外引人属目。这是一种将成熟与青涩、反讽与赞美、叙事与抒情加以对等并置，但又享有它们之间的“对等物分离”的思想特权，才能造就的高完成度的贡献。是的，人的世界坏了，时间坏了，自然坏了。问题是，艺术本身也坏了吗-美，坏了吗-我认为，何多苓在创作“兔子系列”时，既是一个创世论的高手，也是一个时间修理工。他所有的思想和艺术劳作，都具有手工活路的性质。他的原创性，他的不妥协，直抵灵魂，并提供了在符号化和流行性之外，处理当代性问题的新的可能。
藏品是你自己的，钱是别人的。 机会是给有准备的人， 你刚好需要，我刚好专业，仅此而已！
没有卖不出去的藏品，只有卖不出去的价格！ 鉴定交易请联系：手机号/号 林女士
