广州20年资深律师咨询： ，QQ：
传真： 办公电话：.
执业证号：0 。
执业机构：广东鑫霆律师事务所（地址: 广州市越秀区农林下路81号新裕大厦25层A座,农林下路与东风东路交汇处，同广东发展银行相邻，王府井百货对面，广东省教育厅斜对面） 公交站：羊城晚报 农林下路 犀牛路口 广东工大 东山总站。地铁站：5、6号线区庄站B2出口，1、6号线东山口C出口。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终****号
上诉人（原审被告，反诉原告）广东*****有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告，反诉被告）佛山市顺德区****有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
委托代理人郑盛家，广东鑫霆律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）***，男，汉族，住四川****。
委托代理人郑盛家，广东鑫霆律师事务所律师。
上诉人广东*****有限公司（以下简称*****公司）为与被上诉人佛山市顺德区*****有限公司（以下简称*****公司）、***建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第***号民事判决，向本院提起上诉。本院依法受理后组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
经审理，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《房屋建筑工程质量保修办法》第七条之规定，判决：*****公司于判决发生法律效力之日起十日内向*****公司返还保修保证金100000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月31日起计至实际清偿之日止）；二、驳回*****公司的其他诉讼请求；三、驳回*****公司的全部诉讼请求。案件本诉受理费减半收取为2000元，由*****公司负担900元，*****公司负担1100元，反诉受理费减半收取为2000元，由*****公司负担。
本院对*****公司在二审过程中提交的证据认证如下：因*****公司、***对*****公司提交的证据1至证据6证据的真实性、合法性和关联性均不予认可，该证据亦不能证明*****公司的诉讼主张，故该证据不作本案定案依据。
经审理，原审判决认定事实基本清楚，本院予以确认。
本院认为：*****公司诉请*****公司向其支付涉案工程款85000元，原审法院以*****公司所承建的涉案工程未增加工程量为由，对*****公司该诉讼请求判决不予支持，*****公司对此亦未提起上诉，本院予以维持。*****公司还诉请*****公司应向其支付涉案工程保修保证金100000元及利息（自2015年7月31日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），原审法院以*****公司不能举证证明涉案工程棚顶是否漏水，而且即使有漏水情形，也不能证明漏水问题应归责于*****公司的施工行为为由，结合当事人双方签订的《补充保修协议》中“2015年7月30日，仓库棚未出现漏水的，退还保证金100000元”的约定，对*****公司的该项诉讼请求判决予以支持妥当，本院予以维持。*****公司反诉主张*****公司应向其支付因漏水致货物损失款14135元、租金损失214852元、修复费用78261.4元及其不应退还涉案保修保证金，因*****公司所举证据不能充分证明其该反诉主张的事实依据，原审法院对此判决不予支持亦无不当，本院亦予以维持。
