其制作特征，乍一见，似和传统辽钱大相径庭。但仔细观察，却又似曾相识，灵犀相通，成为辽代后期年号钱的又一类型。无独有偶，在北宋的铸钱中，也有一种薄肉、阔缘的制作，初涉泉域者，往往会对它发生怀疑，然熟识宋钱版别者，则一目了然。
顺便要提到的是，关于助国元宝钱和牡国元宝钱的铸地铸期问题，韩仁信先生的《牡国与助国元宝钱为辽钱琐谈》，和卫月望先生的《牡国、助国钱臆说》，做了比较透彻的分析，这两种钱，和薄肉、阔缘一类年号钱的制作，恰恰相吻，因此，将它们断在道宗时期，想无大错。
由北方游牧民族契丹建立的辽王朝兴于公元907年，亡于公元1125年，统治北方长达200余年，与宋、西夏鼎立，其经济形势的特殊性决定其本土货币的形成较晚，和铸量较少，从传世和近年辽代钱币的数量和品种均有力证明，是钱币收藏爱好者收藏和投资两相宜的一个潜力型品种。
在有收购天庆元宝公司，2018年天庆元宝价格与价值
本公司近几年对天庆元宝市场价格分析估价：
“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
辽·“重熙通宝”、“寿昌------价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
辽“天庆宝”等辽钱十八枚------价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文西夏文------价格：RMB日期：
近几年天庆元宝市场成交的价格：
辽天庆宝折十一枚价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文西夏文------价格：RMB日期：
“天庆宝”汉文价格：RMB日期：
西夏“天庆宝”汉文西夏文------价格：RMB日期：
去年，笔者得到一枚“天庆元宝”银质钱。该钱直径23.1mm，穿阔5.1mm，厚2.7mm，重6.72g，钱径不大，却较为厚重。轮圆郭方中规中矩，字郭深峻棱角分明，地张坦平难寻瑕疵。从精整程度看，无疑为一枚专门铸制的样钱。钱体被黑褐色银锈包浆包裹，边缘等处间有橙黄色锈斑，锈浆沉着自然，与钱体结合紧密，没有千八百年在地下水土中的修炼，难得如此华服美裳。更为奇特的是，旋读钱文“天庆”二字楷书，“元宝”二字隶书，这种书法的“天庆元宝”前所未见。
铸大钱。通辽之世，年号钱都是钱，但到道宗以后出现了记年大钱，天祚帝时期，乾统、天庆均有当十钱。
制作。这一时期的辽钱，尽管继续承袭前朝确立的制作风格，但几乎每一种年号钱都有不同的版别。出现这种情况，当与铸额增加，导致铸地不同，铸期不同有关。特别值得注意的是，自大康以后，在仍以传统制作为主流的情况下，出现了一种薄肉、广穿、阔缘、细郭、钱文为隶中带楷的方体形字的年号钱。不仅大康、大安有这一类钱，乾统、天庆也有类似的钱(图二)。
辽天庆元宝折十一枚，直径：45mm，极罕见，美品辽天祚帝耶律延禧天庆年间所铸，《辽史食货志》载：“天祚之世，更铸乾统、天庆二等新钱”。旧谱曾录带国号、年号的“大辽天庆”，而此“天庆元宝”则是真正的年号宝文钱，亦是辽灭亡前铸行的后一个年号钱。传世见有和折十大小两型，多见，折十大钱存世甚稀，古泉名珍。
从钱币制作工艺看，也较早期大有提高，版别复杂，书法艺术也达到一定水平。尤其是天祚帝乾统、天庆钱已达钱中上品。
辽代中晚期货币的在辽钱中占相当大的比例，尤以重熙以后为多见。但相较于历朝货币情况，辽钱的数量仍是极小的。即便是在经济发达时期，铸币量仍不能与历史上各朝代相比。
辽朝铸币有自己独特的风格，罕见规整的汉字楷书钱币。兴辽已在大辽疆域之内，铸币风格势必要受到辽朝影响，更何况其为短暂的起义，不可能有能力制造这么规整华丽的钱币。所以笔者倾向这枚钱币为西夏桓宗李纯祐所铸。这枚钱币钱文“天庆”两字与西夏汉字“天庆元宝”的“天庆”两字书法虽有差异，但极为相像，可谓同出一辙。“元宝”二字虽为隶书，但笔者认为其不是西夏人所书，而是借用了唐代“开元通宝”旧钱的“元宝”二字。所以这枚钱币应为西夏桓宗李纯祐改元“天庆”之初拟议中的一枚样钱，系借用“开元通宝”钱模改范而成。由于一枚钱币两种书体，隶书不符西夏钱文惯例，因而未被采用。这枚钱币虽未被铸行流通，却反映了西夏“天庆元宝”钱铸行之初的论证过程，亦是不可多得的实物证据。
