笔者查阅了所能见到的各种泉币谱录，均未见到有关“皇统通宝”钱币的任何记载，查《金史》及食货志，也未查到相关记载。
西夏襄宗皇帝李安全，皇建年间（公元）铸造。铸量较前期钱稍多，但小字大样者少见。博宝在线拍卖网一年内共上拍皇建元宝29枚。
哪里有权威鉴定皇统元宝的，皇统元宝去哪里快速收购
本公司近几年对皇统元宝市场价格分析估价：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
近几年皇统元宝市场成交的价格：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
皇统宝------价格：RMB日期：
“皇统通宝”的面世则不仅为皇统铸币增添了一个新品种也再添了一枚孤品。同时也使金代皇统朝铸币有了元宝、通宝的两类之分。更重要的是“皇统通宝”与“皇统元宝”两钱可以互为佐证为确认金代皇统年间的确曾经铸币这一史实提供了实物证据。这不仅将是对金史的补遗和订正也为中国古钱币学研究增添了新的实物资料。
自从“皇统元宝”篆书钱于1936年由辽宁法库县王云峰先生从160斤古钱币中挑选出来以后，70年来，再未见有明确的新发现记载，目前仍是一枚孤品而又始终深藏闺中（李映庵旧藏，现藏于中国国家博物馆）。
清代著名钱币收藏大家戴熙在《古泉丛话》中说到：“藏钱以足补史传之缺者为贵，故异钱可考者上也，无考者次之。厌胜者下也。”“皇统通宝”、“皇统元宝”足以补史传之缺遗，因此，其珍贵程度可想而知。两者相比“皇统通宝”之史料和研究价值与“皇统元宝”之地位将难定高低。
关于此枚钱币的由来,则存在着两种说法:一是1936年得自于上海房山县一金代古建筑的房梁上,有天显和皇统两枚孤品大珍,天显为日人购走,皇统则为泉商骆泽民购得,后归李映庵收藏(见《中国历代古钱币收藏与鉴赏》)。二是1936年得自辽宁法库王云峰之手,由上海泉商骆泽民购得,后归李映庵收藏。两说差异很大,笔者认为,后种说法较为准确。
“金代天眷通宝真书折二”早年于上海省，原为泉届名家收藏，已被学术界确认为古钱币纲要大珍，是所见泉谱中的实物。该钱币直径30毫米，厚1.7毫米，重7.5克，钱文书法隽秀俊朗，颇具功底；铸工精湛，铜色温润，形制规范，包浆熟旧。钱币面略深而背稍浅，穿口干净利落，与当时时代特征完全吻合。对于金代铸钱来说，具有承前启后的重要示范作用。
