放电试验,也就是所谓核对圣阳蓄电池剩余容量的试验。尤其是采用阀控友联电池后，是否需要，争论较大。据我们所知，国外一些国家的直流系统设计无论是电力、航天、邮电等部门都有放电试验回路。我国邮电系统对阀控电池的运行经验及投运时间均比电力系统丰富和更早，也都有规定进行定期放电试验。
阀控圣阳电池由于酸比重较高和相应的浮充电压也较高，从而导致极板的腐蚀速率可能高于非阀控铅酸圣阳蓄电池。此外，阀控圣阳电池的水份损耗虽然较小，但毕竟还是要蒸发，而损失后却又不能和普通电池一样加水。考虑到极板的腐蚀和水份的蒸发是影响圣阳蓄电池寿命的二个主要因素，因此，阀控电池的浮充运行寿命将有可能缩短。当然，这里仅仅是讲它的可能性。
另外，由于制造工艺标准控制不严，板栅材料重量不等，涂膏层厚薄不匀，添加剂中有害杂质过多等等因素，也将会造成个别落后电池自放电率过大，从而影响圣阳蓄电池的寿命。由此可见，定期核对圣阳蓄电池剩余容量对阀控电池也是有意义的。从另一个角度来看，通过放电试验，除了可以检测圣阳蓄电池剩余容量外，还可以恢复个别落后圣阳电池容量，以达到减少电池间电压的偏差值。由此看来，对阀控电池来说，检测剩余容量的必要性大于防酸式圣阳铅酸蓄电池，宜每年进行一至二次。
（2）放电试验的判据核对性放电的目的，是核对浮充运行圣阳电池的剩余容量。
阀控圣阳电池放电时电压若大于1.80V/个，而实放容量大于80%C10时，即认为该友联电池剩余容量大于80%C10，可继续在线运行。即：以0.1I10A的放电电流连续放电8小时，其电压大于1.80V/个，则可停止放电试验，没有必要进行100%的深放电。
放电方法主要有二种，电阻放电法和反馈放电法。
（1）电阻放电法
电阻放电法采用的电阻有水电阻和固态电阻两种。
水电阻虽然设备简单，水和水缸及盐，但每次放电时，操作进行比较复杂，大电流持续放电难度较大，一般只在中、小型容量的圣阳蓄电池回路中使用。
但是一组专用的持续大电流固态放电电阻，其体积也不小，设备也繁简不一，简单的可采用电阻丝甚至大功率灯泡串并联组成，再加上一些调压器、电流表等。但放电试验时，要有专人看管。
（2）反馈放电法反馈放电法，早在70年代国内已有此产品，利用可控硅组成的逆变回路，将放电能量反馈到交流电源系统中去。但由于产品质量原因，该产品几十年来很少有人使用。
圣阳蓄电池信息
圣阳蓄电池的充放电：
圣阳蓄电池会随着投入工作的时间，性能会越来越差，内部结构老化现象越来越严重。活性物质掉落、极板变形都会结构老化的主要表现。哪么我们应如何去正确的避免此现象的出现？如何对蓄电池进行正确的使用呢？大量实验结果表示，对蓄电池充放电的改进，是目前有效容易进行操作的方法。极板变形的原因就是因为经常对蓄电池进行充放电而出现的。我们应该对此蓄电池组进行浮充充电来对其进行修复和对其性能性能的改进，蓄电池充电时，通过消耗活性物质，进行化学性能间互相的转换而发生的。在经过优质的充电后，活性物质会被恢复，从而达到再次利用的效果。因此，对圣阳蓄电池进行优质的充放电是相当重要的。
圣阳蓄电池性能特点：
一般来说，正常使用的圣阳蓄电池寿数应在10年以上，实际上许多圣阳蓄电池在投入后不久就开端呈现故障，除有些圣阳电池在制作技术上存在先天缺点外，另一个首要原因是后天缺少必要的、科学的保护形成的。值得注意和考虑的是，许多部分保护圣阳蓄电池的首要问题是缺少必要的测验保护手法。技术人员无法把握自个体系UPS后备电池的健康状况，给UPS体系正常作业留下危险。有关数据标明，国内90%以上的圣阳蓄电池缺少必要的保护，95%以上的UPS 圣阳电池没有安装监控设备。在实际使用过程中只要很少用户定时检查圣阳蓄电池并对蓄电池作定时容量测验，许多情况下是在市电停电后才发现圣阳蓄电池放电容量达不到设计需求，乃至有的圣阳电池组在容量低于额外容量的50%的情况下还在持续作业！其风险性可想而知。我国网通、我国电信和我国联通等大型通讯公司都在主要纽带建立了相应的圣阳蓄电池监控体系，使得圣阳蓄电池在受控状况下运行。
