液晶拼接大屏的实用性体现。这些年来，液晶显示技术在一夜间似乎完成了蒸蒸日上的发展。而作为液晶技术的扩大版液晶拼接屏也在这个时代的应用中获得了更加广泛的发展空间。随着城市管理信息化的日益完善，无论是街边的广告还是管理中心的视频大屏，似乎都缺少不了液晶拼接的影子。
液晶拼接已经成为应用最为广泛的显示技术，而它的实用性也同样是被人们更为期待的方面之一。其实对于液晶拼接墙来说，它的特点就是它在使用中的便利性以及更宽松的使用空间。在应用中，液晶技术下的显示屏既可以采用小屏组合的效果，同时也可以采用大屏拼接的模式。而在拼接中，既可以采用一比一的单一屏幕拼接，同时可以采用不同比例下的整屏拼接。总之，可以根据实际应用的需求进行更加匹配的屏幕搭配，化的发挥"拼"的优势。
此外，在用户的信号兼容性上，液晶拼接屏也可以根据所处的系统环境选择更加合适的系统，比如VGA，复合视频，S-VIDEO，或者DVI信号等等，从而更好的满足在不同环境下的工作兼容性。同时，用户可以通过处理软件，实现对显示屏的信号切换，拉伸等处理，也使显示设备更具活性。
对于视频监控来说，全天候的工作能力可以说如今已经成为最为基础的需求。而对于身处前端的监控摄像机来说，随着技术的进步，以及低照度能力的增强，全天候的工作已经不成问题。因此，这也对液晶拼接墙的工作稳定性提出了更高的要求。
对于液晶拼接屏来说，在稳定性上涉及很多方面，包括温度，结构，干扰以及系统本身的设计特点等。在工作中，过高的温度，过重的负担以及周边的干扰都会影响液晶显示屏幕的稳定性。而如果这些问题处理不好的话，显示屏幕的可靠性就更加的难以保证。
目前，液晶拼接屏主要采用DID液晶屏作为应用的主要技术。这类屏幕无论是重量还是发热量等方面都维持在一个相对低位的水平。此外，在设备的降温通风方面也可以实现一个更好的涡流散热方式，而在干扰上，钢制为主的设备构架也能够更好的抵御外来的干扰，可以说，如今的液晶拼接屏，在设备的稳定性上，基本已经达到了一个非常成熟的境地。
其实对于经济性的衡量，它更多的是在维持高性能上的一种价格的比较。在当前性能较高的一些视频显示器件中，PDP，DLP等设备是在显示设备中关注度较高的技术设备。不过对于PDP来说，昂贵的价格以及固有的缺陷使其虽然有着不错的成像效果，但是在经济性上依旧和液晶拼接难以媲美。而DLP虽然有着较低的价格，但是它的使用寿命同样是阻碍用户舒心应用的弊端之一。因而这两项的差距也突出了液晶拼接更实惠的经济性。
当前公共显示器市场较去年同期下降了13%，出现这一状况的主要原因是等离子显示器产量的逐步减少而液晶显示器还没能有效填补相应的空白市场。不可否认，随着液晶拼接技术的不断完善，等离子显示产品所具有的“低成本，大尺寸”优势正在受到冲击，厂商生产60英寸以上液晶显示器的成本在不断降低。这也正是等离子被诸多业内人士唱衰的原动力。
虽然被饱受诟病，但是等离子仍不乏坚定的拥护者。世界上没有完美的产品，由于一些利益的驱动，等离子的一些缺陷被放大，而其他类显示产品的一些缺陷却被忽略，如当前热炒的LED光源DLP拼接产品，厂商宣传的超长寿命要在特定环境下才能实现，否则使用寿命就会大打折扣。王总认为，随着技术的发展和上游面板厂商的研发攻关，60寸PDP已经很好的解决了灼伤等问题，这将给液晶拼接产品带来巨大的冲击。
无独有偶，在部分小众化市场，等离子产品仍会占据主导，毕竟在现阶段等离子大尺寸单屏显示产品在成本上的优势是液晶产品无法比拟的，如松下103寸的等离子显示屏，在液晶方面能与之相比的是夏普的108寸产品，在实际应用中，二者的视觉差别并不是很明显，但在价格上等离子产品仅是液晶的一半。
虽然目前的液晶拼接我们还难言完美。但是这样的差距显示出了液晶拼接依旧是大家最为理想的选择之一。如此可见，当前大家对于液晶拼接的追捧尽管不乏有盲目跟风的成分，但是就目前的大屏显示技术的整体特点对比来说，液晶拼接依旧是我们在显示应用的诸多候选中最为理想的选择。
