清洁取暖确实有成本，对此，规划提出了多项措施。资金方面，中央财政将充分利用现有可再生能源发展、大气污染防治等资金渠道支持清洁取暖，鼓励各地方创新体制机制，引导企业和社会加大资金投入。
这当中我想强调，要严格甄别，就是对技术方案、生态保护、排放标准不合格的项目，不能给予补贴。
此外，老百姓是否有动力使用也是推进清洁取暖的关键。一位电力行业人士对《每日经济》记者直言，成本不高，老百姓负担得起，才会有动力，否则，老百姓只会用自己能接受的办法。价格机制和补贴设计绝对是影响居民采用清洁取暖的最核心问题。
在价格机制上要想办法，综合采取完善峰谷价格机制，居民阶梯价格政策，这两项政策包括电和天然气。扩大市场化交易，降低取暖用气、用电的成本，支持清洁取暖。
当然我们也看到，在多数北方地区，如果只是通过财政补贴、行政降价完全覆盖清洁取暖也不现实。
华北电力大学经济与管理学院教授袁家海对《每日经济》记者表示，北京环境治理压力较大，“煤改电”补贴力度也大，但其他有些地方并不适用，因为很多地方都没有这么大的财政支撑能力。所以，补贴并非适用于每个地方，不具有持续性。最根本的办法还是要拉大峰谷电价差距，进一步降低谷电价格，以降低居民用电成本。
“煤改电”价格方面，2017年9月，国家发改委印发的《关于北方地区清洁供暖价格政策的意见》中提出，适当扩大销售侧峰谷电价差。在销售侧平均水平不变的情况下，进一步扩大采暖季谷段用电电价下浮比例。
从本质上来看，清洁取暖的内在动力，是政策引导下取暖领域的供给侧结构性改革。政府运用财政、价格政策作为“药引子”，建立良性市场环境，保障基本民生需求，落实重点环保任务;企业发挥各自专业优势，发现市场优化配置资源带来的红利，提高清洁供暖质量;用户建立绿色节约的现代化用能习惯，真正实现“企业为主、政府推动、居民可承受”。
