声测管两大优点分别是便利性和经济性。联系方式
便利性 使用本产品，可以完全避免现场焊接、套丝或滚槽作业，无需电力辅助，只需采用配套的液压工具，手动操作即可轻松完成，省时、省力，一次性安装成功。
经济性 和常规设计的φ57×3.5mm的钢管相比，可节省钢材2/3以上，材料成本明显降低;作为目前国内操作性最为简便的声测管产品，可在各个环节节省的人力成本，并能明显提高工作效率;在各种连接方式的薄壁声测管中，本产品可在现场根据需要进行任意长度的锯切使用，无短管和料头的浪费，实际总成本明显降低。
声测管补救和保障 为了体现对用户的负责，同时也体现对产品的自信，还有一套检测保障措施：
当现场下完钢筋笼后提供的专用测试设备当场对声测管进行耐压测试，万一如有发现产品密封性能不合格的，由当场负责实施补救措施，保证该桩基的超声波检测可以顺利进行。
声测管的安装工艺。声测管除了用作检测通道及取代一部分钢筋截面外，还可作为桩底压浆的管道。试验证明，经桩底浆处理的灌注桩，可大幅度提高其承载力。同时声测管还可作为事故桩缺陷冲洗与压浆处理的管道，这时需采取措施把需压浆的缺陷部位的管道打穿。
超声波透射法检测，对声测管总体的要求是：接头牢靠不脱开，密封不漏浆;管壁平整不打折，平顺无变形;管体竖直不歪斜;管内畅通无异物。
当声测管材料或安装工艺较差时，可能造成漏浆、堵管、断裂、弯曲、下沉、变形等事故的发生，对超声波透射法进行桩基完整性检测产生较大影响，甚至于无法进行超声波透射法检测。联系方式
基于以上情况，我们通过相应的理论计算和大量的工程实践，：高强双密封液压声测管。
中国周刊：我们比较关注的是1998年到2018年这20年里北大的变化。在2003年北大推行人事体制改革的时候，你是副校长。此后，北大一直在进行改革。2015年，你回到北大担任校长。改革的过程有着什么样的思路，取得了哪些进展？
林建华：我们在2002年的时候，提出了北大学科发展的三句话，现在也还在用，就是“以队伍建设为核心，以交叉学科为重点，以体制建设创新为动力。”现在做“双一流”，又加了一句，“以院系建设为基础。”可以说，北大的改革和建设实际上是一脉相承的，这些年一直是按照这个思路走。
从科学技术的角度来说，现在的北京大学，可以说装备精良，实验条件很好，队伍是世界水准，显示出了活力，交叉学科的氛围在慢慢形成，学科的布局在改善。有一批非常年富力强的人，都在北大扎下了根，整个水准在改善和提升。去年SCI的文章，有9000多篇，我在1998年担任化学院院长的时候，全校的SCI只有300多篇，化学院当时占比还很高，有五六十篇。当然我们还有很大的改进空间，因为现在只是过渡阶段。
中国周刊：在学科建设方面，交叉合作的思路是如何提出来的，具体的发展状况如何？
林建华：我们学校的学科结构，本来是以院系和教学教育为基本线索，但是你看看外边的世界，就明白了。它不管你是学什么的，而是以问题为导向，而不是学科。你做记者的，碰到什么问题，都得去报道，我们也是这样。所以如果想要真正地解决问题，我们就要跨学科，注重学科之间的合作和交叉。
从2005年开始，学校一直在推进交叉学科研究机构的建设，聘请世界上最优秀的顶尖科学家，按照跨学科的方式，组织相关的年轻团队，比如分子医学研究所，把做科学的人和做技术工程的人结合起来。类似的机构还有BIOPIC（生物动态光学成像中心），国际数学研究中心（BICMR）。
在人文领域，我希望北大的学者能够跳出来，能够和别的学者对话，发现更有意义的、更广的层面。现在文史哲一起做了很多本科教育方面的尝试，比如外国语言与外国历史，西方古典学计划，实际上在培养一些基础性的跨学科人才方面做了很多努力。
