材料、方法与结果：
1.1 仪器：
a. AG 液体撞击式微生物气溶胶采样器。
b. FA-1六级筛孔撞击式空气微生物采样器。
c. LRH-250A生化培养箱。
d. SW-CJ-2F超净工作台。
e. 30立方米负压气雾室。
1.2方法：空气自然菌的采样方法对比试验
a. 在30立方米负压气雾室的密闭空间的中央位置同时用两个采样器采样；
b. 液体撞击采样法的空气采样量为100L，采样液位25mL；
c. 固体撞击式采样法的空气采样量为100L；
d. 试验重复10次，每次重复实验间距24h；
1.3结果：30立方米负压气雾室实验空气自然菌的采样结果，如表所示：
1) 对两种采样方法进行配对t检验，t值为1.784，t0.05（df=9）=2.262，差异不显著。
2) 可见在空气自然菌的采样对比试验中，液体撞击采样法和固体撞击采样法的采样结果不存在显著性的差异。
3) 因此在进行自然菌的消毒监测实验中，两种采样方法均可使用。
30立方米负压气雾是试验空气自然菌实验结果
|
采样方法 |
平均值（cfu/m³） |
实验次数 |
平均值的标准误差 |
|
液体撞击采样法 |
4051 |
10 |
240.41 |
|
固体撞击式采样法 |
4040 |
10 |
218.57 |
1.4数据处理：采用IBM SPSS Statistics 19 统计分析软件包进行相关回归分析、方差分析、配对t检验。
环仪仪器有限公司30立方米负压气雾室实验文献
