广州知名走私贩卖运输制造毒品罪罪会见辩护取保律师 －王（金和）律师
职业宣言：有能力，必胜诉！ 办案技巧: 专业练达
热线电话： QQ：
被告人苏某主观上没有制造毒品的意图。
制造毒品罪主观方面表现为故意，且是直接故意，即明知是毒品而实行加工制造的行为。本案中，尽管夏某对苏某称其带来的结晶物为毒物，但由于苏某尝试吸食后感觉太呛，无法吸食，与平常吸毒后的感觉也不一样，因此苏某并不认为这部分结晶物为毒物，夏某也明知这部分结晶物不是毒物，而且事实上也确实不是毒物，而是N—苄基异丙胺。因此，无论被告人是否想要提纯这部分结晶物，其主观上都不存在提纯毒品的故意。
再次，公诉机关指控被告人制造毒品，缺乏直接证据。
现场发现的烧杯里虽然有毒物成分，但不能简单认定为就是被告人制造出来的，完全有可能是因某种原因投入进去的；苏某不让王某进屋，也不能证明他就是在里面制造毒品，也有可能时他正在吸毒不想让女朋友看见。除此之外，没有任何直接证据能够证明被告有制造毒品的行为。
综上所述，公诉机关指控被告人制造毒品罪事实不清，证据不足，依据“疑罪从无”的原则，不宜认定被告人犯有制造毒品罪。被告人苏某购买毒品自吸的行为符合持有毒品罪的特征，应认定为持有毒品罪。
王律师具有深厚的法律理论功底，积累了丰富的办案经验；王律师在办案中善于捕捉案件的关键环节和证据，一招制胜，提出的独特、宝贵、前瞻的法律意见均被采纳；王律师精辟的法律分析，清晰的办案思路和认真的办案态度获得当事人的一致好评。
联系人：王金和律师
手 机：
邮 件：8945
