“古月轩”瓷作为精湛的艺术品，在中国陶瓷史上留下了光辉不朽的篇章， “古月轩”之名仍需待考。对于“古月轩”瓷，在本文中做个肤浅的分析。

“古月轩”的来源­

“古月轩”在晚清民国习惯上被统称为珐琅彩瓷器，但鉴赏界对此说已是众说纷纭，争议颇多。珐琅彩瓷器是中国彩绘瓷器中最著名的品种，是中国制瓷工艺发展到清代康熙、雍正、乾隆顶峰时期的产物。由于其控制在宫廷造办处珐琅作生产，故烧造数量少且仅供皇帝秘玩，故显得异常珍贵。按装饰工艺不同，金属胎珐琅器可分为掐丝珐琅、錾胎珐琅、画珐琅、透明珐琅等，其中与瓷器有关的珐琅工艺只有一种，即画珐琅，一般称之为“珐琅彩”，其正式名称应为“瓷胎画珐琅”。至于其俗称“古月轩”，由于目前在康熙、雍正、乾隆时期的珐琅彩瓷器上从未发现有署此款者，而在晚清料器上见有个别署此款者，所以有些专家推测很可能是晚清时期宫中所藏署“古月轩”款的玻璃胎画珐琅流散出宫后，被古董商看到，遂误认为瓷胎画珐琅上亦署“古月轩”款，进而将瓷胎画珐琅称作“古月轩”。

“古月轩”是否是珐琅彩瓷器­

在《陶雅》里曾出现多次“古月轩”这个名词;“古月轩所藏之套料鼻烟瓶，款皆乾隆年制字样，其直题古月轩款者，赝品也。料款之瓷皿亦然。””乾隆古月轩料器彩画之工，旷世一遇，若瓷器之填料款者，亦止日仿古月轩款耳，不必其轩中藏芰之品也。…‘有一种彩盘……，及翻视款识，则天青堆料‘乾隆年制’四字，书法工整，与雍正精绘之杏林春燕碗款字正复相似，所谓古月轩料款者也，翻复端详，不禁骇叹。”在书中反复出现的古月轩并没有说就是瓷胎画珐琅，一直强调的都是料器，鼻烟壶之类器物。那再来看看杨啸谷《古月轩瓷考》;“案古月轩之说，既如上列，毫无确据，此后应改从乾隆原题日瓷胎画珐琅，其窑为御窑，胎骨较明为胜。由景德镇入京召选，如意馆供奉名画师绘画于宫中…”在该书的描述中，可以看出瓷胎画珐琅并非就是古月轩瓷，只是现在一般的鉴定界认定古月轩瓷即珐琅彩，而且在文物鉴藏界影响颇深。

“古月轩彩，为有清一代最珍贵之品，价值奇巨。而同时仿者，值也相等也。古月 轩为内府之轩名，当时选最精画手为之绘器。”不过，也承认坊间对古月轩有颇多传闻，大致概括有三种说法：一说属于乾隆之轩名，画工名金城字旭映;二说为 清帝轩名，不专属乾隆，历代精品均藏于此;三说，胡姓人氏精画料器，凡书乾隆御制瓷器均仿他的。此解释也不是凭空想象，因落“古月轩”款的珐琅彩器身上的 起首章和押脚印往往是“金城”“旭映”和“胡”，由此推断出这个结论。但不管如何传闻，很肯定地总结道：“一言以蔽之，则凡属堆料款画极精细而饶有清气 往来者，皆为最名贵，最瑰宝之品也。”

专业送拍负责人：（+电话）