有什么区别吗？是有的。 比如有些草根公司就是觉得这个市场好，投入一笔钱开发出产品。产品就是够用，没有想过技术人员进行内容和服务的叠加。我举一个例子来说明：智能机器人只有系统没问题，市场上的机器人都可以做到英汉翻译功能。 不要觉得这个是很牛逼的技术，这个是基本的标配。 好点的公司就是功能更多的开发，有些品牌可以做到翻译20多个国家的语音了，未来小七就是一家。 这些都是免费提供使用。 在比如有些智能机器人还有和教育做的好公司谈版权，把小学1-6年纪的语文数学英文内容植入。
免费订购热线：
我和一家品牌公司的技术研发人员聊天过。因为这家公司原身是做手机的。他就说了某某品牌市场上销量是很大的。但是返修率达到20%。原因就是他们在硬件供应商选择上和质量测试体系上都没有。因为销量大的公司原本之前就不是做这个行业的。但是和我聊天的这家公司本身是做手机硬件的。智能机器人这个硬件比手机容易太多了，而且有自己的测试体系，就是机器人身上的按键， 人家按键是按10万级别以上，销量蕞大的公司呢。 按2万级别。而且在做组装的时候，特别如有摔了凹进去。 他一说，我家买过这个品牌，真实就是摔的凹进去了。 但是不影响人家销量是蕞好的，因为这家公司就是营销长处。
有些人觉得，不就买一个玩具有那么必要研究吗？其实这类产品不能定位在玩具，我上面说过它会成长。因为他是人工智能的一个体现。至于会如何成长，这个取决于品牌的公司。 我个人并不认为现在的大品牌公司做个机器人就能做好。因为很多大家熟知的某个品牌 贴牌到机器人这边。但是能够公司的主营并不一定是在这边，所以战略方向并不会更多的叠加。
因为这类产品没有复购，比拼的是营销。大家不会像我一样买很多品牌来逐一测试，然后知道哪个好。比如有些机器人在学习英文方面就特别棒，有让孩子口语测评，孩子说的发音不准，机器人会在鼓励教他，这些功能都是一些公司有用心在做产品开发的。而不是简单的娱乐。
所以大家不要认为这类产品贵，这些产品更多比的是软实力，未来的服务与内容的叠加升级。不是大家买了一个玩具。在以前玩具都是存储式的，花钱买了，它就是这些内容。 但是智能机器人不一样。它是会成长的，也和小孩子一样。 我可以给你一些自己花钱花时间研究出的经验分享。
