陈律师电话：；号：chen QQ：。陈律师是广州市专业加盟合同官司、公司股权、个人债务纠纷律师，特擅长民间借贷纠纷，连带担保人偿还债务纠纷，股东出资不实起诉追讨，转让股权纠纷诉讼、公司破产清算律师.地址：广州市越秀区农林下路81号新裕大厦25楼，地铁：五号线区庄站B2出口。
1、可以委托律师代查对方财产，包括：对方账户金额、房产信息、车辆信息、公司等，可申请法院查封对方财产便于后期执行；
2、原告仅根据欠据、收条、欠条等债权凭据提起凡间假贷诉讼，被告抗辩曾经归还借款并提供相应证据证明其主张后，原告仍应就假贷关联的建立承当举证证明责任。即日，湖南省安乡县人民法院审理了这样一同凡间假贷纠纷案。
刘某系养鱼的渔户，夏某系饲料经销商，二人在2011年前就曾经发作经济往来，二人的协作方法为：年初刘某给夏某交饲料预支款，再由夏某供给饲料，年末夏某帮刘某拖鱼出售，出售完毕后，过年的前、后双方对整年的往来进行结算，这种协作关联不断继续到2016年末。2013年2月3日，夏某因做饲料买卖需求资金周转，向刘某借款200 000元，夏某这天出具了借单。2013年2月4日，刘某通过银行转账200 000元给夏某。2017年3月3日，两人结算完毕后，刘某要求夏某归还借款200 000元，夏某称曾经在2013年2月28日结算时抵消欠款，借单未收回系刘某当时称借单不见了。
法院以为，该案争议核心为200 000元借款能否曾经归还。夏某为证明其主张，提交了往来账目明细，刘某预支饲料款的金额、拿走饲料的金额，夏某六次拖鱼的金额等证据，证明200 000元已在2013年2月28日结算时抵消。依据《人民法院关于审理凡间假贷案件实用执法多少题目的规则》第十六条规则，原告仅根据欠据、收条、欠条等债权凭据提起凡间假贷诉讼，被告抗辩曾经归还借款，被告该当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就假贷关联的建立承当举证证明责任。因夏某抗辩提出曾经归还借款并提交相应证据，刘某仍应就假贷关联建立承当举证证明责任。而刘某除提交200 000元借单外，未能提交其他证据证明二人存在假贷关联，故其主张假贷关联还建立的来由不可以建立。刘某要求夏某归还200 000元借款的请求不予支持。
