据此情况看来，在他将近十一年的统治时间里(笔者注：华氏图谱称其从1354—1357仅四年时间，恐有误)，张士诚铸天佑通宝钱，绝不可能再限于平江毁佛铸钱，铸量或可能并非为小数，所见版别(如形制大小和外缘宽窄，也包括背贰折二型钱在内)并非一种，仅小平钱，在华氏图谱中就有两种，因提供拓样人有限，图谱并非完全。
常德地区是明初移民的主要接纳地之一。《明太祖实录》卷250载：常德府武陵等十县自丙申兵兴（指1356年陈友谅所发动的元末农民起义），人民逃散，土旷人稀，耕种者少，荒芜者多，邻近江西，远至苏浙一带失业之人或无产业者迁往常德开种。因此“天佑通宝”钱很可能就是张士诚余部或吴中庶农移民常德时带入的。
有出手交易天佑通宝的公司吗 咨询热线：
本公司近几年对天佑通宝市场分析估价：
末起义军张士诚铸“天佑通-----价格：285万 日期：
·天定通宝折三、天佑通宝-----价格：176万 日期：
·天定通宝折三、天佑通宝-----价格：279万 日期：
末“天佑通宝”背“叁”价格：261万 日期：
末张士诚“天佑通宝”背“-----价格：121万 日期：
·天定通宝折三、天佑通宝-----价格：111万 日期：
天佑通宝背三价格，笔者要介绍的这枚折二型“天佑通宝”钱，直径28.3毫米，穿6.5毫米，厚2.0毫米，重8.67克，铜质赤褐，文字清晰，包浆极为古旧自然，属传世品，与华光普《中国古钱大集》(丙)第95l页所示拓样对照，几无异样。但值得注意的是，正因为这种天佑通宝稀缺，造假者皆不遗余力，从小平到折五，伪品充斥于市，且大多做成生坑状，但从字迹和锈迹上看又都很失真。至于天佑通宝是否铸有贵金属钱(主要作为赏赐用)，可能很多泉界朋友都很关注。
根据上海古玩古玩交易中心2010年--2011年天佑通宝图片及价格_2011年第31周系列在线拍卖统计,在1年的时间内,天佑通宝图片及价格_2011年第31周一共有9枚拍品上拍,总浏览2750次,参与总人次达到8人,出价次数65次,其中价格的是天佑通宝背一！,藏家为关注的天佑通宝图片及价格_2011年第31周如下：天佑通宝背五、天佑通宝背叁、05天佑通宝背一。其中竞争为激烈的天佑通宝背五定价16万元人民币起拍,加价幅度10万元,在经过29次出价后,后以410.8万元的价格成交！
近几年天佑通宝市场行情价格：
天佑通宝---价格：277万 日期：
末·张士诚“天佑通宝”背-----价格：117万 日期：
末天佑通宝背价格：257万 日期：
末·张士诚“天佑通宝”背-----价格：104万 日期：
天佑通宝钱币价格：119万 日期：
末起义军张士诚铸天佑通宝-----价格：130万 日期：
2016天佑通宝成交价，据《元史·地理志》记载：经过元末战争，人口分布梯度差异扩大。南方江浙行省人口密度每平方公里平均100人左右。江西50人左右，湖广（指湖南湖北）不到20人。由此，明初出现了由东北向西南的大移民。常德地区是明初移民的主要接纳地之一。《明太祖实录》卷250载：常德府武陵等十县自丙申兵兴（指1356年陈友谅所发动的元末农民起义），人民逃散，土旷人稀，耕种者少，荒芜者多，邻近江西，远至苏浙一带失业之人或无产业者迁往常德开种。因此“天佑通宝”钱很可能就是张士诚余部或吴中庶农移民常德时带入的。
对后辽国及其铸天佑元宝、通宝钱，契丹钱币学者裴元博、陈传江在其《契丹钱币》一书中有所论述，但图示有误。据笔者所见，到目前为止，后辽国天佑钱众图谱均失载。
张士诚"天佑通宝"，中国古钱币之一，元末起义军张士诚铸。有小平、折二、折三和折五等四种。直读，楷书，无光背钱。其中小平钱背铭以"一"字，折二铭"贰"，折三铭"叁"，折五铭"五"。因行用时间短，流通区域狭小，存世量少，较为精美，所以经济价值较高。
据周新国先生的“武陵藏珍”记载：“天佑通宝”钱是元末农民起义首领张士诚所铸。张士诚,泰州白驹场（今江苏东台境）人。1353年,率盐丁起义,占领高邮,踞承天寺为宫,国号大周,自称诚王,改元天佑。他毁铜佛像铸“天佑通宝”钱,有小平、折二、折三、折五四种。正面为楷书,背面为篆书,皆纪值。今见钱文从“佑”不从“祐”。彭信威《中国货币史》认为“这是史书的错误,天祐乃唐的年号。”邱思达《古钱百咏》则认为“二字可以通用”。
