第四种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清军入关之初清政府铸造的官钱。其依据是《清史稿·食货志·钱法》中的一段记载：“初，户部以新铸钱足用，前代唯崇祯钱仍暂行，余准废铜输官，偿以直，并禁私铸及小钱、伪钱，更申旧钱禁。”这种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清兵入关之初清政府为笼络汉族民心而暂时铸造的，只在钱背加铸满文以示区别，并认定该钱的铸造时间是顺治元年（1644）5月入关以后至10月户部宝泉局、工部宝源局开铸顺治通宝年号钱之前。
近些年，常有古钱收藏者与我提起崇祯通宝背满文钱，对其铸造者多有探讨。寒斋亦存有此钱，我也曾经数次将其取出，端详良久，并查询历史资料，试图弄清它的历史渊源。
天朝通宝私下交易好不好 咨询热线：
本公司近几年对天朝通宝市场分析估价：
清天地会“天朝通宝”背“永---价格：249万 日期：
清末·天地会“天朝通宝”背---价格：278万 日期：
清代天朝通宝铜钱成价格：116万 日期：
本公司通宝铜钱成价格：289万 日期：
清末·天地会“天朝通宝”背---价格：287万 日期：
天珠金崇宁通宝成价格：266万 日期：
永昌通宝，笔者倾向于崇祯通宝背满文钱是清军入关之初清政府铸造的官钱。无论是从历史记载看，还是从传世实物看，这种观点最接近于实际情况。分析清朝入关之初暂时铸行此钱的原因，一是使用汉字年号可以笼络占人口绝大多数的广大汉族民众，二是可以适应不识满文的关内地区进行交易的实际需要，三是在钱背加铸满文以准备将来向全国全面推行汉、满文相结合的清代制钱。
综上所述，笔者认为，崇祯通宝背满文钱是清政府在入关之初铸行的一种过渡性官钱，曾经短时期行用于关内清朝控制地区；当清朝统治稳固后，特别是顺治通宝在全国流通后，清朝便不愿再提及打有明朝痕迹的崇祯通宝背满文钱了；“文字狱”兴起后，就更没有人敢将崇祯通宝背满文钱录入各类谱籍中了。
近几年天朝通宝市场行情价格：
清末天地会“天朝通宝”背下---价格：114万 日期：
清末天地会“天朝通宝”背下---价格：145万 日期：
清天地会“天朝通宝”背“永---价格：275万 日期：
天珠金崇宁通宝成价格：206万 日期：
清代天朝通宝铜钱成价格：211万 日期：
清末·天地会“天朝通宝”背---价格：158万 日期：
天赞通宝价格，第一种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代民间私铸之物。此种观点认为，崇祯通宝背满文钱既属官铸，为何历代谱籍中均未见记载？且该钱径小、肉薄、穿大，钱文呆板，铸工粗糙，形制特征与清代官府铸币相距甚远，不可能为官炉铸币。因此，该钱当为民间的私铸之物，其面文“崇祯通宝”乃沿袭明钱钱文，但为了利于在清钱中混用，所以在钱背仿铸了当时流通钱上的满文“宝泉”局名。
明末所铸崇祯通宝年号钱，其版别之复杂、品类之繁多，尤其是背文之繁缛，实为中国货币史上所罕见。而崇祯通宝背满文钱则更加令人瞩目：明末清初两大政治、军事对立集团的标志，一是明代崇祯皇帝的年号，一是清代使用的满文，为何出现在同一枚钱币上，一直是钱币研究的一个难解之谜。
天国通宝楷书折五背“通宝”300000元太平天国于癸好三年占领南京时鼓铸的折十大钱，面文“天国”楷书直读，背文“通宝”横读，径3.75CM，穿0.95CM重27克，通宝者，表示太平天国通用之宝，因此钱为过渡性钱币，发行时间十分短暂，后改称“圣宝”“通宝”钱销毁改铸圣宝钱，故流传至今，亦极罕见，发现地区仅限南京附近。
