梁半釿，战国时期布币。其形为平首（首部有孔或穿或为穿）、肩微耸、方足、圆档、平背，通高约44毫米上下。其面文“梁半釿”三字倒书，“梁”者，战国时期魏邑（在今山西省河津县至新绛县一带）。“梁”布，有二釿、一釿、和半釿三种面值，主铸材质青铜，谱皆有载，其中收藏价值高者乃“梁二釿”，余依次递减。尽管如此，一釿和半釿至今亦是少见，皆非唾手可得之品。
早前，愚博客相继展赏过上述“梁二釿、一釿”，查阅帐中，还有“梁半釿”未曾露面，故今日特将其帐中择出，拍照亮相，发于博客公展鉴赏。首识书相。展目本品，可见其面文“梁半釿”三字，字迹十分清晰，书写横折弯勾，一笔呵成，自成其范，整体书意率意古朴。其钱文三字置位恰当合规，正是梁半釿布钱文之典型布局。无需细表，品文识书，本品书相之门得开。次观铸相。不难看出，本品乃布之形，铸制亦见规整。高约43.55毫米，重约8.06克，铸体厚薄适中，正是半釿之形制。其平首，首中间有孔，圆裆方足，与谱载之品形制大小一致。其面有文，地章平整，背平而平整。不需细表，观铸识体，本品铸相显示，无异无邪，其门再开。
楚国钱币殊布当釿，一眼可见，本品乃为生坑之锈相。其呈盎然绿锈之色，鲜明纯真。而锈富有层次，裹缚其体，锈痂叠嶂，深浅相间，分布十分自然。测其锈质皮壳，亦是坚实不糟，可抗刃击，是为典型。进而可察其乃青铜质地，铜色自然而熟旧。显而易见，如此锈色之相，可谓耄耋真切，昭然一派自然天成，其门又开矣一番鉴赏，几度审视，此枚“梁半釿”布，三相一材，实物实证，可谓无异无邪，开门见山，真实可靠。如前所述，梁半釿布，虽然收藏价值不及其二釿，然时至今日，所见仍然为稀，并非普品，故其仍具有不低的收藏价值矣。
布币，因形状似铲，又称铲布，从青铜农具鎛演变而来，是中国春秋战国时期流通于中原诸国的铲状铜币。铲状工具曾是民间交易的媒介，故早出现的铸币铸成铲状。初的布币，保留着其作为工具的模样，留有装柄的的銎，原始而厚重，后来逐渐减轻，变薄，变小，币身完全成为片状，便于铸造和携带。布币起源于农具“钱”。《诗经·周颂·臣工》云：“命我众人，序乃钱铸，奄观锤艾。”孔颖达引《说文》注曰：“钱，铫，古田器。”而《说文》对铸的解释也是“一日田器”。钱和铸都是用来耨草的农具。
战国布币拍卖市场怎么样
战国古币价格表，钱形状如铲，上端有銎，可垂直安装木柄。铸类上部有孔，用于横向安装木柄。早的原始布币与农具钱十分相似，形体较大，上部厚，刃部薄；上端有銎，中空；銎延伸到钱身中上部，背部有加强承受力的隆起的脊。大币背文有“十货”两字，据有人考证，这是标明大布一枚值楚国铜贝（蚁鼻钱）10枚（也有人认为其文释作“七”，意为7枚）。忻布出土的地点主要在今浙江、江苏、安徽、山东一带，人们倾向于认为这是战国时期楚国的铸币。但是1983年河南新郑城关大吴楼村，郑韩故城外廓城墙内一处东周时期的铸铜作坊遗址中，出土三套忻布陶质钱范，两套为“抚”布，一套为“四”布的连足布。金。”以后晋楚争霸，商业贸易并未中断，郑国商人完全有可能盗铸楚国货币。
布本为麻布之意，麻布也是交易媒介之一。当铜币出现后，人们因受长期习惯的影响，仍称铜钱为布。但前人也有的认为布即钱镈之镈的同音字。布币分空首布和平首布。南宋时洪遵《泉志》已着录有平首布，而确定空首布为钱币的始于清人。从嘉庆、道光时开始，有的古钱学家已指出布币上的地名属于周的列国时期，从而否定了有些人以为是三皇五帝时期遗物的错误说法
布币，因形状似铲，又称铲布，从青铜农具鎛演变而来，是中国春秋战国时期流通于中原诸国的铲状铜币。铲状工具曾是民间交易的媒介，故早出现的铸币铸成铲状。初的布币，保留着其作为工具的模样，留有装柄的的銎，原始而厚重，后来逐渐减轻，变薄，变小，币身完全成为片状，便于铸造和携带。布本为麻布之意，麻布也是交易媒介之一。当铜币出现后，人们因受长期习惯的影响，仍称铜钱为布。但前人也有的认为布即钱镈之镈的同音字。布币分空首布和平首布。南宋时洪遵《泉志》已著录有平首布，而确定空首布为钱币的始于清人。从嘉庆、道光时开始，有的古钱学家已指出布币上的地名属于周的列国时期，从而否定了有些人以为是三皇五帝时期遗物的错误说法。