南沙外资公司注册，南沙注册外资公司与民族工业的关系也成为当时的热点。部分南沙自贸区企业家提出民族工业淡化论,认为随着国际经济一体化,民族工业的界限越来越模糊了,“民族工商业”应成为一个逐渐淡化的概念。相反的观点则认为:资本是有旗帜的,把国际直接投资只看作是普普通通的货币流动的观点是错误的。如果资本流动是白求恩式的国际主义的话,理论界和实业界对跨国公司行为的界定就都是多余的了。但大部分学者还是认为应该认可“民族工业”的提法,应当用历史发展的观点看待“民族工业”。随着世界经济一体化,过去人们所理解的纯粹的民族工业已不复存在。民族工业的概念应当根据这一新的发展被赋予新的内涵。在资本流动加速,资金相互渗透的情况下,如要讲民族工业,显然不能只包括100%民族资本的工业,起码应当把由民族资本控股或占主导地位的工业包括在内。那些有民族资本但不占控股或主导地位的工业,也是具有民族工业成分的工业。保护民族工业与发展同路国公司的合资企业并不矛盾,民族工业可以通过与外来工业合资得到发展壮大。
南沙外资过多？是否应限制外资以保护民族产业
相应的,对于是否应限制外资以保护民族产业,南沙外资是多了还是少了,区内各界也持有不同的观点:
观点一（反面）、认为外资的进入已经严重冲击了民族产业和公有制经济,吸收外资应该“悠着点”,甚至认为应该限制外资以保护民族产业和公有制经济。
观点二（正面）、另一种截然相反的观点则认为,民族工业应当改变被动防御的做法,主动积极地在同跨国公司既合作又竞争中发展壮大。更多的学者持适度保护论,认为引进外资是解决中国现代化进程中资金缺乏的手段,开放市场是吸收外资必须付出的代价,中国仍应该继续积极吸收外资,但是也应该提高吸收外资的水平,同时也应对民族产业予以适度保护。从长远和理论上来说,吸收外资是有利于民族经济发展的,但实际中两者存在矛
盾。
怎么处理南沙外资公司与民族企业这个矛盾,取决于两个条件:
1.加快国有企业改革和相关配套改革的步伐;
2.合理地掌握吸收外资的规模,及时调整外商投资的结构,加强对外资企业的管理。
在讨论南沙外资公司与本土民族工业的关系过程中,甚至有人提出改革和开放的顺序问题,认为改革的步子太快,国有企业还没有成长到足够与国际上的跨国公司竞争的地步,所以,应该放慢开放的速度,或是采取“先国内、后国外”的梯度开放策略,在向外资全面开放前,国内首先应打破垄断,实行开放政策。针锋相对的观点则是:这是倒转乾坤论短长。没有多年的开放,就不会有今天的改革局面。正是开启了国门,使得中国人看到了世界,才有了改革的动力。面对思想领域的种种争论,党中央坚持了对外开放的方针政策,继续积极吸收外资。
如何应对南沙自贸区公司注册外资过剩
1.要以更加积极的姿态走向世界,完善全方位、多层次、宽领域的对外开放格局,发展开放型经济,增强国际竟争力,促进经济结构优化和国民经济素质提高。
2.要积极合理有效地利用外资,有步骤地推进服务业的对外开放,依法保护外商投资企业的权益,实行国民待遇,加强引导和监管。
3.完善和实施涉外经济贸易的法律法规,正确处理对外开放同独立自主、自力更生的关系,维护国家经济安全。
4.要在公有制为主体的条件下发展多种所有制经济。一切符合‘三个有利于’的所有制形式都可以而且应该用来为社会主义服务”,“要全面认识公有制经济的含义。公有制经济不仅包括国有经济和集体经济,还包括混合所有制经济中的国有成分和集体成分。”这就明确了中外合资和合作经营企业是包括公有制成分的混合所有制经济。
关于南沙吸收外资同本土民族工业发展的关系问题,引进外资发展混合经济，不仅不会影响民族工业的发展,而且还会带动民族工业登上新台阶。比如家电行业,国内产品不仅在国内市场上占了很大份额,不少产品还打入了国际市场。这说明,引进国外资金和先进技术发展混合经济,有利于壮大发展民族经济,有利于促进民族工业上档次。”可以说,十五大的召开澄清了当时思想领域有关外资负面影响及其与民族工业关系的疑惑,充分肯定了外资的作用,统一了国内对于吸收外资的理论认识,进步推动了中国的吸收外资事业。1998年4月,国务院下发了《关于进一步扩大对外开放,提高利用外资水平的若干意见》,明确我国吸收外资将着眼于提高国民经济素质和效益,增强综合国力和国际竞争力,进一步扩大对外开放,不断提高利用外资质量和水平,优化产业结构,提高外资企业效益,促进国民经济快速健康发展和社会全面进步。
