近日，网上盛传芦山震中一座百年老宅无损伤，这座“张家大院”上下两层，木瓦结构。与周围民房倒塌不同，老宅除了屋脊上掉下几页瓦片外，其他几乎完好无损。住内的7户人家震后生活如常。这证明我国古建筑里有一些防震的好玩意，应该挖掘利用，其实这就是木结构契合式建筑的优势。
各国防震经验也都证明，以木结构为主的建筑在大震中较少造成人员伤亡。在新西兰基督城和美国夏威夷等多处地震频发地，几乎所有的民房都是“轻型木结构”，即使有些砖石材料，也用于外墙装饰，放在木结构外面，高不过一二层高，这样经过严格的设计和确保符合抗震标准的房子在大震中晃而不到。即使外墙倒塌，也不至于压死人。这就给我们一个提示，在我国一些住房用地不是很紧张的地方，如农村和山区等，不要一律要求农民“上楼”或只造钢筋水泥堆成的新房，也可以鼓励和帮助他们建一些符合抗震标准“轻型木结构”建筑。这在我们正在推开的城镇化中也要注意，在有条件的地方，也鼓励人们住“轻型木结构”房，不要一味以为钢筋越粗越好，水泥也重越好，能随着大地震摇而不倒的“轻型木结构”的确有很高的安全性。
此后，日本曾在5和2006年四次修改《建筑基准法》，将建筑物的抗震标准一再提高。修订后的法规将住宅、楼房抗震标准提高为： 经得住6 至7 级地震摇晃而不会坍塌，尤其是商务楼要求能够8 级地震不倒，使用期限能够超过100 年。同时，日本还制定计划到2015 年，让90%的住宅建筑达到这一标准。
回顾日本建筑标准的历史时，你会发现，在每一次重大地震后，日本马上会组织力量进行调查，然后对《建筑基准法》提出修改意见，不断更新迭代，越来越完善。
经济基础的差距
从汶川地震到鲁甸地震，倒塌的大量房屋都是乡镇农村自建的住房，这些房子很少考虑到抗震设计，有些还是颇为古老的砖瓦房，甚至土木房。
而 日本的民居，则普遍在房屋和地基之间加入减震层。1996年日本实行“耐震改建计划”广泛应用了隔震技术，就是利用建筑物本身的晃动来吸收地震的能量。他 们在建筑物底部填加橡胶层或者滑动承重座作为缓冲装置。这些橡胶层非常耐用，一般使用年限约60年，能够把地震对楼房的摇晃程度减轻1/3到1/5。
除此之外，日本民居还普遍采用箱体设计。这样能够保证房屋在地震发生时不会散开，即便在剧烈的摇晃中也可以整体翻滚而不损毁。日本东部大地震引发海啸时，电视画面上能看到很多房子被整栋冲走。
