广州知名走私贩卖运输制造毒品罪专业律师 -广州王金和律师
职业宣言：有能力，必胜诉！ 办案技巧: 专业练达
吸毒者运输毒品行为的罪名认定。《武汉会议纪要》降低了将吸毒者运输毒品的行为认定为运输毒品罪的门槛，对吸毒者运输毒品的行为，毒品数量达到较大以上的，根据其具体的行为状态定罪，处于购买、存储状态的认定为非法持有毒品罪，处于运输状态的认定为运输毒品罪。本人认为，这一规定是存在问题的。第一，造成罪名认定上的不合理。当毒品没有运输到目的地的时候被查获，构成重罪，即运输毒品罪，毒品运输到目的地以后被查获，反而构成轻罪，即非法持有毒品罪，这是及其不合理的。第二，这样规定虽然减轻了控方的举证责任，但却加重了行为人的刑罚。根据该纪要规定，吸毒者是否构成运输毒品罪，只看其是否在运输途中查获，根本不问运输毒品的故意、目的，不考量行为的实质危害性，这样规定只是有利于审判的方便，其结果必然会把不构成运输毒品罪的行为认定为运输毒品罪，从而将罪名无端加在吸毒者的头上，或者加重了吸毒者的刑事责任。由于这一规定不具有合理性和正当性，迟早将被废除，律师在辩护时不能认为这是不可更改的，对这种不合理的规定，应当在法庭上据理力争，促使其早日废除。
实际上，《武汉会议纪要》的规定是一种事实推定，当没有证据证明吸毒者是为了贩卖毒品而运输毒品，推定为运输毒品罪，体现对毒品犯罪的从严处罚原则。相反的是，当辩护人有证据证明吸毒者为了自己吸食而运输、携带毒品，就应当辩护为非法持有毒品罪，数量没有达到较大的，应当辩护为无罪。
王律师具有深厚的法律理论功底，积累了丰富的办案经验；王律师在办案中善于捕捉案件的关键环节和证据，一招制胜，所提出的独特、宝贵、前瞻的法律意见常被采纳；王律师精辟的法律分析，清晰的办案思路和认真的办案态度获得当事人的好评。
