长期以来，考古鉴定为政府所支持、支撑和垄断，国家投入大量的财力、人力、物力进行了较为深入、细致、系统的理论整理、梳理和研究，并做了相当数量的文物搜集、发掘、归档等工作，使得考古鉴定的研究和实践都取得了相对骄人的成效和战绩。
真与假、新与旧、好与坏、仿与赝想起来、论起来、说起来似乎是如此的简易与简单，但真正看起来、辨起来、分起来却又分明是这样的复杂与难办!
古玩鉴定是一项实战性、实用性和实效性都极强的科学、严谨而严肃的系统性、工程性工作，其首要的、核心的任务就是区分新旧、辨识真假、甄别伪赝。而学者由于工作的环境、对象、氛围的局限，实战上手的机会并不多，很多学者自己并不同时也是同类研究对象的收藏家甚至收藏者，他们大多仅仅局限并满足于从书本到书本、从理论到理论的搬运、转述、整理与研究，而他们关注、探讨和研究的对象、范围和程度，都严重脱离古玩市场的实际，严重背离古玩鉴定的立场、方法和原则，理论化、理想化、教条化问题突出，毫无针对性、区分性、实用性和实战性、实效性，以现成的考古鉴定的理论体系、方式体系、方法体系生搬硬套古玩鉴定，其结果就是眼高手低、漏洞百出，或指真成假，或认假为真，或辨新作古，或论古做新，外加简单化的粗暴、玄虚化的解说、程式化的刻板、表面化的肤浅、威权化的自得、金钱化的取向，把个古玩鉴定的市场闹得是鸡飞狗跳、莫衷一是，出尔反尔、自相矛盾，主观随意、毫无诚信，绝对自我、崇尚金钱，出卖良知，恬不知耻!
中国是瓷器的家乡，瓷器是汉族劳感人民的一个主要的缔造。瓷器的发现是汉民族对天下文明的伟大孝顺，在英文中“瓷器(china)”与中国(China)同为一词。约莫在公元前16世纪的商代中期，中国就泛起了早期的瓷器。由于其无论在胎体上，照旧在釉层的烧制工艺上都尚显粗拙，烧制温度也较低，体现出原始性和过渡性，以是一样平常称其为“原始瓷”。
中国瓷器是从陶器生长演变而成的，原始瓷器起源于3000多年前。至宋代时，名瓷名窑已普遍泰半其中国，是瓷业为繁荣的时期。其时的汝窑、官窑、哥窑、钧窑和定窑并称为宋代五台甫窑，其时较量著名的尚有柴窑和建窑。被称为瓷都的江西景德镇在元代生产的青花瓷已成为瓷器的代表。青花瓷釉质透明如水，胎体质薄轻盈，皎洁的瓷体上敷以蓝色纹饰，素雅清新，充满生气。青花瓷一经泛起便风靡一时，成为景德镇的传统名瓷之冠。与青花瓷配合并称四台甫瓷的尚有青花玲珑瓷、粉彩瓷和颜色釉瓷。另外，尚有雕塑瓷、薄胎瓷、五彩胎瓷等，均细腻很是，各有特色。
多姿多彩的瓷器是中国古代的伟大发现之一，"瓷器"与"中国"在英文中同为一词，充实说明中国瓷器的细腻绝伦完全可以作为中国的代表。高级瓷器拥有远高于一样平常瓷器的制作工艺难度，因此在古代皇室中也不乏细腻瓷器的珍藏。作为古代中国的特产奢侈品之一，瓷器通过种种商业渠道传到各个国家，细腻的古代瓷器作为具有珍藏价值的骨董被大量珍藏家所珍藏。中国古代瓷器有曾拍出天价的精品，但部分国宝级瓷器并不在中国国内。欧尤物士在完婚时，便特殊喜欢送赠高级瓷器茶具。
清朝时期陶瓷文化反映出我国古代庖感人民瓷器烧造水平可谓至高无上。数千年的履历，加上景德镇的自然质料，督陶官的治理，清朝初年的康熙、雍正、乾隆三代，因政治安宁，经济繁荣，天子重视，瓷器的成就也很是卓越，天子的喜欢与提倡，使得清初的瓷器制作手艺高明，装饰细腻华美，成就特殊，充实体现了古代汉族劳感人民的卓越才气和和艺术缔造力。它们是悠久的中国陶瓷史上光耀绚烂光耀的一页。
雍正时期被以为是清季盛世之一，其瓷器生产到达了历史高水平，制作之精冠绝于各代。总体威风凛凛威风凛凛轻盈俊秀，精雅圆莹。雍正瓷器造型差异于前代，在于它一改康熙时浑朴古拙之风，代之轻盈俊秀，典雅细腻，形状线条柔和圆润。其胎体选料极精，壁薄体轻，匀称一致，仰光，略显淡青，呈半透明状，在纹饰上，釉下彩中青花釉里红的制作到达极盛阶段，青花和釉里红在统一种气氛中烧成，两种色泽都十分鲜艳。
斗彩又称逗彩，汉族传统制瓷工艺的珍品。创烧于明朝成化年间，是釉下彩(青花)与釉上彩相团结的一种装饰品种。雍正时期斗彩成就特殊，无论从造型设计，照旧从纹饰结构到色彩的配合，以及填彩工艺等制瓷手艺都进入了一个新的更高阶段。
斗彩是预先在高温(1300°C)下烧成的釉下青花瓷器上，用矿物颜料举行二次施彩，填补青花图案留下的空缺和涂染青花轮廓线内的空间，然后再次入小窑经由低温(800°C)烘烤而成。斗彩以其壮丽多彩的色调，沉稳老辣的色彩，形成了一种切合明人审美情趣的装饰威风凛凛威风凛凛。
在这个优胜劣汰的市场上，那些眼力好，专业知识、经验丰富的古玩商，慢慢被沉淀下来。保留下来的绝大部分都是经营古玩的行家，这些商家仍然能够维持和生存。因为专业的古玩商，长期以来培养了各自的客户，只要有好、少、精的对路古玩，就能够找到销路，而不会轻易地倒闭。这说明一个古玩市场，必须具备一些有经验的行家进行经营，否则这个市场便很难长期维持。这是古玩行业的基本条件和竞争优势。
学者与专家之不同在于：学者专理论、长理论、擅理论而少实践、缺实战、不实用，而专家则正相反，重实践、尚实用、善实战，至于理论则因人而异，总体而言远不如学者理论的系统、细致、严谨和周密，或多或少、或长或短，实用即可、够用便罢。一言以蔽之，学者是理论家，而专家是实战派。
考古鉴定的侧重点是明晰、确立和确定考古鉴定对象的名称、年代、身世以及其历史地位、人文价值和标识作用，而古玩鉴定的侧重点则在于揭示鉴定对象本身真实的面目、身份、年龄、出处及价格。
