“”名列宋代五大名窑，在陶瓷史上有举足轻重的地位。胎多紫黑色、铁黑色、也有黄褐色。釉为失透的乳浊釉，釉面泛一层酥光，釉色以炒米黄、灰青多见，釉面大小纹片结合。
经染色后大纹片呈深褐色，小纹片为黄褐色，也称‘金丝铁线’“墨纹梅花片”“叶脉纹”‘文武片’等。这是传世的主要特征之一。器形有各式瓶、炉、尊、洗及碗、盆、碟等。多见仿古造型，底足制作不十分规整，釉面常见缩釉和棕眼。
而《中国陶瓷史》这样叙述：
造型有各式瓶、炉、洗、盘、罐等。论胎有厚薄之分，其胎质有瓷胎和砂胎两种，胎色有黑灰、深灰、浅灰、土黄多种色调，釉色也有粉青、月白、油灰、青黄各色。从时间上讲，这里应有早晚之别，从产地说也有恐非一个瓷窑的作品，情况是比较复杂的。
记载“”的古文献主要有：元代的《至正直记》，明代的《格古要论》、《遵生八笺》，清代的《博物要览》以及明代的《浙江通志》等。但究竟窑址何在？性质如何-一直是陶瓷史研究中众说纷纭、悬而未决的问题。
流传于世的“”经典器大多源自清宫旧藏，由于这批器物与古文献中的记载的“”特征不符，而且没有考古资料佐证，因而造成了中国陶瓷史上大的悬疑。
为区别于明、清文献中所记载得（龙泉章生一窑），宫中名为“”的传世品，后世鉴赏家称其为“传世