近年来，随着保藏品场的全体繁荣和人们对古钱的了解加深，古钱场重又兴旺起来。明清古钱币是钱币保藏的大类。不少藏家认为，古钱保藏正走向复兴，场生意盎然。
人们对古钱币方面的知识有着越来越广而多的认识，大家对中国文化乃至中国古钱币有着深刻的了解，对于小编来说 希望大家应该多懂得自己国家和祖先们悠久的华夏文化
从刊登的这枚“嘉庆通宝”钱照片上分析，“通”字之“辶”看似只有“一点”，但其书法布局细小的上一点与“辶”下部分的距离过大，如只有一点书，点划之间就显得不够协调，何况此书体并非行草书，由当时名家书写的“嘉庆通宝”钱文是绝无此败笔的。再者，其“辶”旁点划的“留白”处，照片上似有流铜表相，应为铸钱缺陷所造成的“一点通”，而不能判定为“一点通”，所以此嘉庆通宝钱乃为“两点通”普品
专家评述：这枚嘉庆通宝背天下太平，确实是一枚宫钱珍品，那么我方才也细心看了一下它的铜质，铜质十分细腻，金黄铜，铜质精巧，那么铸造呢也十分细腻，我细心看了一下它的字口，字口高挺，地章也很平坦，它的这个钱币的边际和穿口也都通过这个打磨和修整，那么像这种工艺也只要在宫钱里边，宫殿用的这个钱币里边才能够呈现。
另外，该“嘉庆通宝”背满文本身铸的就是“泉”字，清晰可辨，何为其右旁一点被人刮去而“并没有刮削痕迹？”满文“泉”与“源”极为相似，其主要区别在于“泉”上部“匚”上处紧写一长横，而“源”字则没有；“源”字右侧上部紧写有一小点，而“泉”字则没有。若此嘉庆钱背满文有一长横的“泉”字，孟健先生判为右侧的“一点”被人刮去，那这个“泉”就是错字，而出现这样的错别字在当时是不可能的。张志中在《中国古币》第16页中说，宝泉局属于户部，宝源局属于工部，二局均在京师，且是全国最正规的铸钱局，满文由专职人员书写，绝不会写错。
张志中曾在鉴定（一枚）咸丰重宝当五十钱时，发现一枚宝源局背满文“源”字少一点，另一枚宝泉局满文“泉”字多一点，即断其均为假钱。然而，即使满文专职人员书写时笔误，而在清代铸钱定制审查时也会被纠正。
该钱人工刻镂痕迹明显，一定是经过雕工精施过， 符合“祖钱（即雕母）乃用上等铜料雕刻而成”的特征。钱币大家鲍康在《大钱图录》中说：“每改元铸新钱， 先选至洁之象牙刻作钱样，呈钱法堂待郎鉴定， 然后以精铜凿成祖钱……” 钱币大师的论述说明，祖钱是非常珍贵的，是用来翻砂铸母钱用的，以后开铸，则悉用母钱印范。可见祖钱（雕母）为数至寡，至今难觅。
