稳定性
因为UPS是起保障作用的，因此它自身的稳定性更为重中之重。所以，当用户选购UPS产品的时候，不管是中小型企业用户还是其他，首先必须考虑UPS产品的质量，产品的质量是用户选用产品的第一要则，通过质量可以决定你会选择什么品牌的产品，因为我们说品牌之所以称为品牌，是因为它被很多人验证过、认可了，这是第一。
二、后备时间
后备时间是很多用户在购买UPS产品的时候会关注比较多的一个指标。从学术角度讲，UPS就是停电后继续为用户供电，首先这是一个物理学，停电供电只是它的功能之一，功能之二则是保证用户能够有一个干净的电源，保护用户的设备。
三、确定UPS的类型
根据负载对输出稳定度、切换时间、输出波形要求来确定是选择在线式、在线互动式、后备式以及正弦波、方波等类型的UPS。
在线式UPS的输出稳定度、瞬间响应能力比另外两种强，对非线性负载的适应能力也较强。对一些较精密的设备、较重要的设备要采用在线式UPS。在一些市电波动范围比较大的地区，避免使用互动式和后备式。如果要使用发电机配短延时UPS，用在线式UPS。
四、服务能力
每个用户的网络特点、电力环境都不相同，电源保护要求也随之变化。用户在使用UPS时可能遇到种种问题也不尽相同，用户希望自己购置的是完全适合实际需求的产品和服务，而且关心设备投资的周期、长期回报率及投资风险。而现实是，绝大多数用户缺乏这方面的专业人员，所以，优质的服务体系和主动的服务态度也成为用户选购UPS时必须考虑的一个重要因素。
五、附件功能
深圳山特电源 为了提高系统的可靠性，建议采用UPS热备份系统，可以系统串联热备份或并联热备份。小容量的UPS（1 ~2KVA）还可以选用冗余开关。可以选用远程监控面板，实现在远端监视和控制UPS工作。可以选用监控软件，实现计算机和UPS之间的智能化管理。可以选用网络适配器，实现UPS的网络化管理（基于SNMP）。在某些多雨多雷地区，可以配用防雷器。还要考虑是否能够对网络的使用和对外设进行保护。因为外设越来越来齐全（如打印机、扫描仪），这部分设备也同样需要保护。是否具备电缆线浪涌保护和数据浪涌保护？在无人值班时能否进行自动的系统关机？另外，因为用户商用的桌面的UPS多放在自己的身边，所以在产品的设计风格、制造工艺方面也是需要考虑的。
傻大笨重，安装维护困难
传统工频UPS一般采用塔式结构，其内置变压器往往导致UPS体积巨大、笨重，运输安装困难。对于大功率UPS，往往会因为超重而不得不采用大型工程机械来进行吊装，如果运输通道过窄，甚至还需要砸开机房墙壁进行搬运。所以一旦初期安装完成，基本很难再进行扩容。但对于业务快速发展的企业尤其是互联网企业来说，未来的不确定性往往要求基础设备也同样具备随需扩容的能力，传统的UPS显然无法满足这一诉求。腾讯微模块概念的提出、HVDC的大量应用，无疑都是对快速建设、快速扩容、快速维护这一趋势的体现。
近年来云计算的迅速兴起，虚拟化技术的大量应用，使得各种应用与IT硬件设备进一步解耦。与此同时，便宜好用的X86服务器逐渐代替传统小型机，模块化的架构设计也早已成为IT设备的普遍趋势。“即插即用、坏了就换”的维护模式，使得对IT运维人员的数量和能力要求进一步降低。而传统的塔式UPS，一旦损坏就必须停机由专业人员进行维护，维护费用高昂、恢复时间漫长，故障的UPS长期运行在旁路模式的同时也使得业务中断的风险大幅增加。传统塔式UPS已经成为制约数据中心稳定运营的瓶颈。
3数据中心需要什么样的UPS
首先应该承认，不同行业对UPS的认知与应用仍存在巨大差异。各种方案的应用也因人而异，并无统一标准。但是在保证可靠供电的前提下，笔者认为未来的数据中心将会在以下几个方面对供配电系统提出更高的要求。
1）首先是“快”，即快速建设、快速扩容。
目前在数据中心的建设方式上，模块化的理念已逐渐被大家所接受。无论是模块化数据中心还是集装箱数据中心，都是这一理念的具体实现。模块化UPS同样符合这一理念。如果仅从整体部署速度来看，模块化UPS和塔式UPS差别并不大。但如果从后期扩容方面以及初期投资方面，模块化的优势都非常明显。首先，按需扩容的功率模块，更符合业务发展的需要。尤其是对于平均寿命只有3到5年的互联网企业，谁能早一天完成部署，早一天实现扩容，就能早一步赢得客户，早一步占据市场。相比传统塔式UPS一到两周的安装时间，模块化UPS只需几分钟即可完成扩容。其次，商业竞争日趋激烈，市场环境变幻莫测，以及未来发展的不确定性都要求CEO们必须在长期规划与初期投入之间寻找合适的平衡点。模块化的结构只需要预留合适空间，而不需一次性投入，未来可根据业务发展分批分期投入，明显降低企业运营风险。对客户而言，无论是自建还是出租，模块化UPS都更适合企业的未来长远发展。
2）其次是“易”，即易用性、高可用性。
相比传统数据中心为保证可靠性而设计的复杂的Tire4架构、2N系统，旁路模式、市电直供+UPS备份等等“不可思议”的方案正在被互联网巨头们采用。正是虚拟化的技术实现，使得互联网企业从追求单纯的供电可靠性变成了更看重以快速维护代表的可用性。
因此UPS也要向IT设备一样易维护。这对UPS有两点要求：1、发生故障不能影响业务运行，即不影响正常电力供应；2、发生故障后要方便维护，好运维人员可自行维护而无需联系厂家。显然，模块化UPS符合这一要求。无论是交流模块化UPS还是直流模块化UPS（高压直流）都体现出了更高的可用性和易维护性。
3）然后是“省”，即节省。
省空间：目前的中小型数据中心大多建设在寸土寸金的楼宇之间，高密度一直是IT设备的普遍追求，如刀片式服务器。更高功率密度，体积更加小巧的UPS能够为用户节省更多空间，对提供出租服务的企业来说，则意味着可以部署更多的IT设备用于租赁；另一方面，如前文所述，基础设施架构融合，已成为数据中心发展的趋势之一，而更高功率密度的UPS将更方便地与服务、存储等IT设备实现一体化部署，目前各主流厂家均已推出了这种一体化产品，如华为mircoDC,APCinfraStruXure等。
省电费：高昂的电费开支，也使得用户更青睐高效率的UPS，因为高效率UPS除本身损耗更低之外，还能降低制冷方面的能耗开支。有一点需要指出的是，虽然大多数厂家都宣称可提供高效UPS，但负载率的影响仍然要考虑。对大部分数据中心而言，UPS的实际负载率不会超过30%（新建数据中心甚至只有10%），而随着虚拟化技术的实现，CPU利用率上升之后，UPS的实际负载率一般也不会超过40%（以1+1系统为例）。因此只有在低负载率（20%~40%）也能做到94%以上高效的UPS才符合数据中心的实际需求。
除此之外，目前的主流服务器因为大量采用PFC校正电路，其输入功率因数已普遍超过0.9。这就要求为其供电的UPS同样应能提供0.9甚至更高的输出功率因数，否则为了匹配这些服务器，用户将不得不采购更多的UPS。比如，按理论计算（不考虑冗余等实际情况），10台500VA/450W（功率因数0.9）的服务器，其总功耗为5KVA/4.5KW，只需采购一台5KVA输出功率因数大于0.9（输出功率大于4.5KW）的UPS即可。而如果UPS功率因数为0.8甚至更低，则需要两台5KVA的UPS。
