咸丰年间，通货膨胀严重，朝廷始大铸其钱。有资料曰，咸丰三年户部首先开铸当十大钱，面文咸丰元宝，重六钱，与制钱相辅而行。七月乃增铸当五十钱一种，重一两八钱。同年十一月谕令各省推行铸造大钱，并添铸当百、当五百、当千钱三种；当千者重二两，当五百者重一两六钱，铜色紫，当百者重一两四钱，铜色黄，皆磨滤精工，光泽如镜，钱文定为咸丰元宝。
除了上述之外，在此期间，宝泉局事实上中间还试铸了当三百、当四百值等的大钱（克勤王还铸有星月纹百、二百、三百）。阅谱可知，谱载有“宝泉局咸丰元宝当三百”黄铜钱一品（批曰有当四百者，失去至今未见。参见华光普《中国古钱大集》），而在该谱中，继续其它泉谱之言，曰此宝泉局咸丰元宝当三百钱乃试铸品，未予发行，且是“仅见”二品，一级，无定价，十分的珍罕。
显而易见，上述之论，试铸品的定性，愚见表示赞同，原因是，在当时快速通货膨胀的时期，三百、四百两个值等，意义并不大，不如直接铸五百、当千两个等值，就像今天的人民币一样，有十元、五十元，百元，即能满足流通需要，中间再搞出个三十、四十元，实无必要，也会大幅增加制币成本。故，试铸之后即行放弃，而为什么又说其是真实的官炉试铸品呢，当然还是根据其钱品的三相一材，尤其是书相铸相来判断并认定的。而正由于该钱为试铸品，故其铸量当然有限，遗存稀薄。只不过，首获首见此钱的泉家，仅见过一二枚，故在记载中便留下了所谓“仅见二品”之说。后续泉家再著泉谱，通常自己不得其见或者再见，便直接转录前者之说。华光普先生的泉谱，应该就属于这种典型情况。
展目本品，不难看出其面文四字“咸丰元宝”，背文满文“宝泉”，汉文“当三百”之字。其中，汉文字乃为楷书书体，其书写极为规矩，文字布局协调，起笔收顿皆力道十足，转折见锋，犹如刀斩，笔划横直竖立，一丝不苟。无需细述，其整体书相，凸显自然端庄，俊朗隽美。显而易见，审书感意，此钱正是宝泉局官炉钱品应有之书相，盖无二话可说，其门不叩已然自开矣。
