1.只有同种类公司方可合并，并且，合并之后的公司仍应为同种类公司。股份有限公司与有限公司合并者，其合并后存续或新设公司，应以股份有限公司为限。2.对不同种类公司的合并采取适当限制。3.对不同种类的公司之间的合并以及合并后的公司类型作了限制。
现在理论界对公司合并的限制存在三种学说，即：自由说、严格限制说、适当限制说这三种，下面是对这三种公司合并限制的学说的介绍，希望对您了解公司合并的限制有所帮助。
我国公司法对此没有规定，在理论上，这一问题存在三种学说：
(1)自由说。认为公司合并并不应有种类的限制。
(2)严格限制说。认为只有同种类公司方可合并，并且，合并之后的公司仍应为同种类公司。
(3)适当限制说。认为对不同种类公司的合并采取适当限制。
许多国家的公司立法采取了适当限制说，对不同种类的公司之间的合并以及合并后的公司类型作了限制。如德国规定股份有限公司可以接收有限责任公司，但有限责任公司不能接收股份有限公司。再如日本《有限公司法》第59条规定，有限公司可以与其他有限公司合并，但合并后存续的公司或因合并而设立的公司，须为有限公司;第60条规定，有限公司与另一股份有限公司合并，应经法院认可，否则无效。我国台湾地区《公司法》对公司合并没有限制性规定，但台湾“经济部”1988年3月21日经商字07610号文件对此作了解释：现行公司法对于合并公司之种类和合并后存续或另立公司之种类，未有明文限制。为奖励合并，凡属责任相同之公司得予合并，故股份有限公司得与有限公司合并。惟依“公司法”第317条之一规定，股份有限公司与有限公司合并者，其合并后存续或新设公司，应以股份有限公司为限。学者认为，适当限制说比较合理，应成为我们处理这一问题的基本思路。
更多沈阳公司变更律师在辽宁卓政律师事务所等您来咨询，辽宁卓政律师事务所成立于2010年，先后被评为沈阳市“AAA诚信律师事务所”、“辽宁省优秀律师事务所”等荣誉。办公地点位于沈阳市府恒隆广场23楼，办公面积达3200平方米，现有律师141名，在大连、丹东、锦州、沈阳自贸区设立分所。卓政作为一家综合性的律师事务所，为客户及时提供专业的、全面的、务实的法律及商务解决方案。咨询热线还可以关注{卓政律师}公众号咨询。
