-电线电缆产品质量历来攸关工程质量优劣和社会公共安全，各级政府和监管部门及社会舆论十分重视，执法部门加强执法力度，规范执行过程，开门审案，阳光执法体现了更公平、透明的原则，既体现了法律的严肃性，也体现了维护企业利益的合理性，更有助于电线电缆产品质量的提升。以前执法中“走门路找关系”、“处罚宽严尺度掌握不一”等现象较多，现在规范处罚、开门审案、阳光执法，秉着公平、公正、公开的透明化原则，将有力的打击那些投机取巧的不法商人，从而进一步提升电线电缆产品质量。从以往质监系统查办电线电缆案件的情况看，违规操作、乱执法等现象时有发生。去年质监局接到一个企业的反映，2011年这家企业数次被质监系统执法处罚，共计罚款70多万元，还没算没收产品的货值。鉴于这些现象的存在，他说，很有必要规范电线电缆产品质量技术监督行政执法处罚工作，从质监系统组织执法检查、抽样检验、检验项目、案件管理等方方面面进行规范。
在企业还不具备国际竞争优势的时候,往往无法经营多种产品以分散风险,难以形成规模性生产和销售,难以有较强的研究开发能力,质量,技术,信誉以及市场营销一般都不如大型企业,形不成成本领先战略,多元化战略所要求的经营优势。所以,我国众多的中小电线电缆企业企业就要善于运用市场聚焦策略,扬长避短,把有限的资源,资金,力量集中到能够形成自身优势的领域和目标上来,或者谋求成本领先地位,或者争取产品差别优势,如有可能两者兼而有之。废旧电缆的在低温效果下，结晶的速度是非常的快，那么在工艺方面就比较适合于废旧电缆回收处理，但是不管怎么运用，都是需要在干燥的前提下完成的，而且必须水分的含量要降到 低点才算成功。废旧电缆回收处理的运用范围也及其广泛的，主要是在汽车，电子电器，工业机械等工业，制造业中，大量的采用废旧电缆。
为您详解阻燃电缆和耐火电缆的区别如下：
一般人很容易混淆阻燃电缆和耐火电缆的概念，虽然阻燃电缆有许多较适用于化工企业的优点，如低卤、低烟 阻燃等，但在一般情况下，耐火电缆可以取代阻燃电缆，而阻燃电缆不能取代耐火电缆。他们的区别主要在于：
1 原理的区别
耐火电缆与阻燃电缆的原理不同。含卤电缆阻燃原理是靠卤素的阻燃效应，无卤电缆阻燃原理是靠析出水降低温度来熄灭火焙．耐火电缆是靠耐火层中云母材料的耐火、耐热的特性，保证电缆在火灾时也工作正常。
2 结构和材料的区别
耐火电缆的结构和材料与阻燃电缆也不相同。
阻燃电缆的基本结构是：
(1)绝缘层采用阻燃材料
(2)护套及外护层采用阻燃材料；
(3)包带和填充采用阻燃材料。
而耐火电缆通常是在导体与绝缘层之间再加1个耐火层，所以从理论上讲可以在阻燃电缆的结构中加上耐火层，就形成了既阻燃又耐火的电缆，但实际并没有这个必要。
因为耐火电缆的耐火层，通常采用多层云母带直接绕包在导线上．它可耐长时间的燃烧，即使施加火焰处的高聚物被烧毁，也能够保证线路正常运行。
3.优缺点对比
阻燃电缆、无卤电缆、耐火电缆的明确概念及优缺点
阻燃电缆的特点是延缓火焰沿着电缆蔓延使火灾不致扩大。由于其成本较低，因此是防火电缆中大量采用的电缆品种。无论是单根线缆还是成束敷设的条件下，电缆知燃烧时能将火焰的蔓延控制在一定范围内，因此可以避免着火延燃而造成的重大灾害，从而提高电缆线路的防火水平。
无卤低烟阻燃电缆的特点是不仅拥有良好的阻燃性能，而且构成低烟无卤电缆材料的不含卤素，燃烧时的腐蚀性和毒性较低，产生极少量的烟雾，从而减少了对人身、仪器、设备的损害，有利于发生火灾时及时救援，虽然有良好阻燃性、耐腐独性、极少烟雾浓度等，但其在机械性及电气性能比普通电缆稍差。
耐火电缆是在火焰燃烧情况下能保持一定时间的正常运行，可保持线路的完整性。耐火阻燃电缆燃烧时产生的酸气烟雾量少，耐火阻燃性能大大提高，特别是在燃烧时，伴随着水喷和机械打击的情况下，电缆仍可保持线路的完整运行。
鑫源公司电缆回收 废旧电缆回收 电线电缆回收 光伏电缆回收 控制电缆回收 通讯电缆回收 废铜线回收 铝线回收 鑫源公司价高同行 现金转账。
在我国电线电缆行业的改革中，兼并重组是亟待解决的问题。纵观全球线缆行业，兼并重组理念早已在欧、美、日等发达国家和地区深入人心，但我国线缆行业中的很多企业对于兼并重组仍存在疑虑，对于整合的理解还停留在“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米”的阶段。甚至一些企业认为，被兼并相当于被“吞噬”，对自身没有好处。针对我国电线电缆行业的这一现状，业内众多专家坚信兼并重组的行动正在有条不紊地进行着。近期，国家电线电缆质量监督检验中心主任吴长顺预言，以上市公司、大型集团为龙头的电缆制造企业兼并整合相关线缆企业将成为线缆行业未来的发展趋势。电线电缆行业是电工电器行业中仅次于汽车整车制造业的第二大产业，与国民经济的发展密切相关。据了解，当前我国电线电缆企业普遍面临开工率不足、利润低的困境。
