下方，是我们一般的家常对话，其实已经完成了「空雨伞」结构：
1.「天空阴阴的好像要下雨了，还是带伞出门好了。」
如果我们少了空雨伞的其中一项，这句话就会显得不够完整，例如有些人喜欢省话，会说：
2.「好像要下雨了。」
这句话虽然也听得懂，也有提醒带雨伞的意味，不过却会让人产生一丝疑问，例如「要下雨了？真的吗？为什麼？」或者是「下雨机率高嘛？要带伞？还是不要呢？」
假设天空阴阴的是A点，带伞出门是B点，其实我们有各式各样的方法可以来说「从A到B」的故事。
通常，我们呈现出「带伞是决策过程之后的产物」就能丰富整段句子，例如：
3.—天空阴阴的好像要下雨了，我打开APP查看天气预报，却仍不确定。但我想，还是带伞出门好了。」
若想要凸显「伞」是「自我思考与自我对话后」的结果，也可把句子修改成这样：
4.— 天空阴阴的。不知道会不会下雨呢？我打开APP查看天气预报，却仍不确定。最近天气不太稳定，还是带把伞出门好了。
或是，强调不带雨伞的可能后果。
5.— 天空阴阴的，我打开APP查看天气预报，但没有把握。我想，还是带伞出门好了。最近常熬夜，我可不能冒著淋雨感冒的风险。
或是，加入另一个角色，感觉就有故事即将发生：
6.— 天空阴阴的好像要下雨了，到底会下雨吗？我打开APP查看天气预报，却仍不确定。但我想到昨天被雨淋湿，又被小美撞见的狼狈模样，还是带伞出门好了。
这4.5.6.几段当中，我们对「伞」做一点价值描述，也就是带了伞之后会有什麼好处，或是没带伞的坏处，会用三种方式来举例，是大部份的时候，我们只会描述到「要带伞」或「忘了带伞」这样的动作本身，然而，如果
