我们不提倡讨论文物的价格-这土的“价格”让我说，高的“材质”让别人说(笑)!其实很简单，就是我们没有权力讨论这个价值！我看到一条消息很生气！这个记者是这么报道的，说这回出土的什么什么文物，每件都在一千万元以上。我很希望我们的记者以后不传达这种信息，让我们的人民从精神贫穷中走出来，建立文化的自信。文化的自信不是因为我们有钱，有钱没有用的，你越有钱人家越瞧不起你。我说当然不可以这么说，为什么不能这么说？很简单，我们偶然去餐厅吃一个鱼翅，我们不能说饮食进入了鱼翅、鲍鱼时代。我特别不喜欢在公开场合下去讨论文物的价格，再说我们的讨论是没有意义的，文物的价格永远是时时的，我们去买文物，你到市场买一个，你还有一个讨价还价的余地，到拍卖场上就是瞬间你愿意不愿意。我曾经说过，价格是衡量艺术品的世界通俗的标杆，如果没有这个价格的时候，我们有时候不知道怎么标明它。但是我们不能因为有这么一个标杆，凡事都拿这个去标明，弄得老百姓觉着就是钱重要，其他都不重要。我很希望我们经历了五千年的文明，到这一刻应该去表达什么，这是最重要的。我听过方文山演讲很有收获，我跟他做过一次节目，他是很内敛的人。他刚才说他做流行音乐，他说到这我就想，说来说去我也是做流行文化的，我实际上是做流行文物学，就是通过流行文化，通过一种通俗的办法，让老百姓对这个高深文化感兴趣，这是我想做的事。
我可以把文章写得高雅，我可以写得连专家都看着费力，但问题是我不希望这样做，我很希望我们用最通俗的办法，像电视、杂志、报刊，这些都是给大众看的，我们没必要在上面说一些百姓听不懂的话，尽可能的让他们理解我们文化的好处。因为我们历史上所有的宫殿，重要的宫殿就剩下这—个。如果我们汉代的皇宫、唐代的皇宫、宋代的皇宫都存在，今天的故宫就不显得那么重要了。比如阿房宫今天的遗址有点残迹也不得了，但是我们没有。我们这个民族什么东西都得铲的一干二净才高兴。我们小时候老听说把什么什么人打翻以后再踏上一万只脚，中国人就是这么一个态度，所以遗址很难保存下来。所有的遗址都是大专家到那画一个圈，仔细一看是有点儿痕迹，没有那种壮观的。回到主题，我们为什么不在公众面前讨论文物的价格，是因为它过于庸俗。
一百多年以来，直到今天我们才能说有一个文化自信。党的十七届六中全会开了以后我总跟年轻人讲，你知道这有多重要吗？中国共产党成立九十年来，以全会的形式讨论一个问题，把这个问题作为一个决议推出只此一回。
我们为什么在今天提文化，以前不提？是以前不能提，没有机会也没有条件提，我们今天有这个条件了。
一百多年以来，至少是从太平天国以来一直我们一直对文化持绞杀式的批判态度， 但幸运的是文化总能活过来，怎么绞杀最终它也死不了。所以这110年以来，从太平天国，从清 朝后期起就对文化强有力的批判，持续到民国，持续到建国，持续到文化革命。我认为文化大革命只是把这110年以来对文化的绞杀式的破坏做了总结而已。