最近看见一个。2017年底，一个名为"兵马俑：秦始皇帝的永恒守卫"展，在美国费城富兰克林科学博物馆展出。
有一个美国青年迈克尔·罗哈纳 ，他在参加博物馆内举行的一场晚间聚会时，偷偷溜进了已经闭馆却没有锁门的展厅，和兵马俑自拍，随后还折断了一个兵俑的拇指，放入自己的口袋带走。
这件事当时并没有被发现，直到二十多天后，博物馆工作人员才发现这个兵俑少了一根拇指。随后，迈克尔·罗哈纳被法院以“偷盗和隐藏文物部件”等罪名对提起诉讼，这个案件在今年正式开庭审理，美国费城的联邦检察官指控是：25岁的迈克尔·罗哈纳掰断并偷走价值450万美元古代兵马俑手指。
这个案的争议焦点就是：由于兵马俑为考古发掘出土文物，没有市场交易价格，那么，为什么在中国被视为无价之宝的兵马俑到了美国就只有价值450万美元了呢？而且还有美国人提出，兵马俑是泥塑的，掰断的手指可以恢复，言下之意，连450万都不值。
中国方面表示，我们不认同美国人把兵马俑理解成泥，就像美国人不认同把独立宣言理解成就是一张纸一样，450万的概念是从何而来的呢。
在对文物价值的认知上很难达到统一，所以国际上的惯例是在文物做交换展出的时候，定一个保险的价格，也就是450万美元的保额 就是兵马俑的价值。尽管我们不认同但最后审判很大可能就是450万美元。
兵马俑在我们看来是无价之宝，不应该用金钱来衡量，但一旦它损坏了就会用价格来计算，我们反对是因为450万的价格太低了，接受不了，但即使是4500万，甚至是四个亿，那还是价格的问题。
450万美元是它的保险保额，也是它的价值体现，至于价格和价值是否相符，那就是仁者见仁智者见智了。但这件事至少让我们知道，每一件物品都有它的价值，价格就是它价值的体现，所谓无价是只是一个美好愿望而已。
一个人的生命有没有价格？理想中生命是无价的。有什么能珍贵过生命呢，把尊贵的生命标注价格会不会亵渎生命？但现实中生命 真的是有价的。
现在全国平均每年发生道路交通事故，350多万件。那么在交通事故中不幸死亡的人能获得多少赔偿金呢？根据广东省一般地区死亡赔偿金标准，城镇地区60周岁以下的，赔偿标准是753,686元，60岁到75周岁，每增长一岁，赔偿金额相应要减低37,000元。到75岁之上，赔偿金额是188,421元。
在农村这个赔偿标准会更低，比如60周岁以下的是赔偿290,244元。
生命的价值是可以通过价格来体现，而且不同的年龄、不同地区价格还不同。
保险就是给生命估价。生命的价值和他所拥有的财富无关，假设一个人有房，有车，还有几百万存款，这只能说明他富有，并不能代表他的生命有价值，因为如果有一天 他生病离世，他的财富并没有因为他的离去而增值，
反而很可能因为给他治病 让他原有的资产打了折扣。寿险可以在被保人身故时，至少家里的财富会增值，增值的部分就是他的价值，保险把这叫做身价，一个人的身价是自己设定的，保险的保额就是身价。
寿险保额是一家之主用数字的形式体现对家庭的价值
比如一家之主需要养家糊口，要还房贷车贷，还可能要赡养父母，这些责任最后都会落定到具体金钱的数量上。
40岁先生家庭顶梁柱，年收入20万元，60岁退休，正常工作学习到退休，可以赚到400万元的现金。如果中途发生了风险，如身故或全残，赚钱的能力就没有了，家庭的现金流就中断，需要用身价体现一个人的价值，如投保400万保额的定期寿险和意外伤害保险，两者各200万元金额。万一身故，家庭大块收入中断时，但可以赔付400万的保险金，400万是他的身价。也是他对家庭最直观的价值体现。
重疾险保额是被保人对自己赚钱能力的估价。
患了重疾无法工作，需要治疗需要康复，从某个角度来说，重疾险是被保人对自己赚钱能力的修补，同时还要对自己在患病期间无法工作产生的损失做一个补偿，在确定重疾险保额就是确定自己五年内的收入总数，有些人一方面认为自己很重要，一方面又在选择重疾保额时定了一个很低的数字，结果是这世界很现实，无论你如何看重自己，别人最终还是看你对自己的定价来看待你的价值 。
