广州个人间签订借z款单来结算公司间的债务有效吗？
张静律师解答：无效。除非个人持有公司的委托书，证明公司已将相关权利委托给个人。如下面这个案件，个人之间签订《借z款单》两公司之间的合同款项进行了结算，后个人起诉对方还款，法院认为可能损害公司的合法权益，驳回了原告的诉请。
判决书节选：
法院认为：根据张某、刘某的陈述，现张某陈述本案是合同欠款转为刘某个人对张某的借z款，刘某陈述在张某催逼下签署了《借z款单》作为付款担保，故法院认定本案不属于张某实际将借z款交付给刘某的民间借贷行为。《最z高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”根据张某、刘某提交的证据可以证实，在张某、刘某签订的《借z款单》中，没有明确是将相关合同欠款转为刘某的个人借z款，亦没有约定还款期限；《借z款单》所涉及的280000元款项，实际是基于广州某科技有限公司、深圳某技术有限公司合作经营期间所产生的合同款项，现并没有充足证据显示上述公司已经将合同的相关权利义务全部转让给张某、刘某，张某、刘某通过私下签订《借z款单》的形式对上述相关公司的合同款项进行结算，有可能会损害到上述相关公司的合法权益；故张某依据《借z款单》要求刘某偿还欠款及利息的请求，法院不予支持。
广州张静律师办案经验丰富，收费优惠，全心全意维护当事人z权益。熟知债权债务法律规范和法律程序,利用合法的手段和途径解决债权债z务纠纷，擅长各类民间借贷案件及恋爱、同居期间借z款纠纷案件，欢迎咨询。
广东合拓律师事务所地址：广州市天河区天河北路183号大都会广场47楼
地铁：林和西站B出口，公交站：林和中路站 体育西路站
