咸丰”是清文宗的年号，咸丰年间正值太平天国革命运动的高潮时期。此时民怨沸腾，清政府为了苟延残喘，在钱币铸行上大做文章，将财政危机转嫁到老百姓身上。咸丰元年首先准备开铸“咸丰通宝”制钱。由于鸦片战争、列强的掠夺和太平天国革命运动的发生，钱局铸造制钱已很难正常进行，很多省钱局实际上处于停顿状态，即使开铸，也是偷工减料 。因而造成咸丰通宝制钱精好者少 ，而粗制滥造的多，大都质劣而轻小，或造成铁钱、铅钱代替铜钱。因政治腐败，经济危困，铸行未久即收到各种重宝、元宝大钱冲击，通宝钱遂严重贬值，故制作简陋，形制混杂；全国27局所铸的小平钱，铜质、大小及文字各不相同，粗略者多而精良者罕见。
咸丰钱币是清代钱币乃至于在所有钱币中占有一席之地。它的工艺达到一个炉火纯青的境界。咸丰元宝种类较多，这里仅举部分稀见品和名誉品，宝泉克勤郡王捐铜所铸当二百、当三百，均为试样，罕见，宝巩当五百、当千较罕见，发行量稀少。本身的存世量就是影响古钱币价值的重要因素，收藏界通用的法则就是“物以稀为贵”，当然也适用于古钱币板块。历史上有些朝代比较强盛，数十年甚至几百年发行单一品种的钱币，所以这类古钱的数量就非常巨大。有些短命王朝刚试铸了一些样币就被改朝换代，因此这类古钱的数量就非常少，这一点就对力古钱币的收藏投资价值有所影响。
咸丰通宝以小平钱为主，也有大钱，这里之列部分少见、稀见者及其收藏价值，宝泉小平母钱，市场价格在百万元左右，戴书、楷书铁母，价格在120万元左右，宝源小平母钱、铁母，市场价格在60万元左右，雕母罕见，地方局母钱价值一般高于中央局，另有地方局部颁样钱，价格在150万元左右，宝福局当十至当百仍有称通宝者，其中最珍稀的为咸丰通宝背大清壹百大钱，仅见，2009年嘉德秋拍成交价格196万元，至今仍为清钱成交记录。
从本品的锈相不难看出，本品非为出土生坑，而是熟坑传世的锈浆之相。其包浆浓烈，且十分滋润，地章与凹处为甚，毫无新作伪品那种干涩之感。续察其包浆质地，实为老道纯真，自然而踏实不虚，亦见少许绿锈点染，整体包浆些锈分布深浅相间，昭然一派自然天成之相，显示了清钱传世熟坑的特有锈浆之貌相特征。此外，察本品材质，可见其白铜质地鲜明，铜质上乘，铜色更是彰显熟老。一言以蔽之，稍懂古泉且其性善者，皆可拍手称快，谓之大门洞开矣。
古钱珍品“咸丰通宝”之所以名气大是由于他的历史性和珍稀性决定的。这枚钱币版面设计优雅,雕刻精良,但是铸造量不多,所以存世极罕,有极高的历史价值与学术价值。藏品虽然经历了无情岁月的洗礼,但是如今保存依然极为完好。人们就有意去收藏钱币，了解背后的人文价值，历史价值，还有它巨大的经济价值。
两品其它差异：
一是，钱文书法的细节差异，其首要体现在“咸”字的写法上，结构差异，尤其是咸字第一笔横，钱王收笔下勾，本品为顿。“通”字差异首要体现在第一笔横折之后的第二笔“点”的方位有所不同。钱面其他字均略有差异，但不显着。背文的差异首要体现在“壹”字上，钱王的士下宝盖头右笔有所拖长后再反勾，稍嫌不和谐，本品则相对更显其正。
二是，不同之处，在于两品分量的差异。两品的直径尺寸均在72毫米上下，差异很小缺乏一毫米，归于彻底正常。可是，显而易见两品的厚度不一，这是导致两品分量差异较大的仅有原因。钱王重达196克，本品重105克左右。相差约为90克，差异较大。
三是，原料不同，钱王为黄铜，本品为红铜。后边将还有和本品相同之其它品图照，可参看比较。宝福局铸钱历来有红黄铜原料分铸同规制钱的传统，故原料差异可不予计较。
显然，问题已经提出，这两品钱中，孰是孰非，抑或二者皆非，又二者皆是？
首要，钱文差异问题，在中国古钱大系之中，同规行制之钱但钱文书写或者铸制上有差异的现象较为遍及，这被称为同种但不同版式。这一点，咱们假如以为其都真的话，可用不同版式解说之，似不为过。
其次，分量之别，假如依照宝福局铸大钱之常制，其百当大钱，均为厚重有加，厚度至少6毫米至8毫米之间。按照常规，本品厚度只要5毫米，分量105克，那必发生较为显着的疑问。
如此以来，不难看出，两品之研判重点便天然推论会集到“分量”之上了。
如果您手里有这么一枚“钱王”您打算多少钱交易呢？
