谁需要BRC认证
根据1990年的《食品安全法》，零售商要对自有品牌的产品及其品牌负有法律责任。该法不强制要求出口英国及欧洲的外国公司遵守BRC标准。但是正如其名，全球标准已经成为多个行业(食品、非食品类消费品及包装材料)广泛接受的供货商标准，不但用于零售商品牌产品制造商的评估，也用于品牌产品的评估。许多欧洲及全球的零售商(如澳大利亚)在选择供货商时，作为条件之一，也会要求提供BRC书。另外，某些国际品牌拥有者还会在其世界各地的制造厂推行BRC认。执行该标准的好处之一是它符合“合理措施”的法律要求，因此其认并非贸易障碍，而是满足法律要求的一个手段
在2000年五月份，来自全球零售商的质量、法规总监建立了GlobalFoodSafetyInitiative(GFSI)。“GFSI”是全球食品安全倡议，其主要目标在于加强全球食品安全，建立必要的食品安全计划，通过食品供应链改进效能等，主要适用于供应商与零售商的交易过程，这是对供应商遵循食品安全标准的明。该组织是利用一些他们认可的标准对现有的食品安全标准进行检查。
在检查的同时，“GFSI”还兼具早期预警作用，在发生食品安全问题时及时筛选和发布信息。这种预警系统将为供应商和零售商提供食品安全事件、问题等相关方面的信息。目前该组织认可的认标准有：BRC，IFS，SQF，HACCPRvA等四个体系的标准。在四个被认可的标准中BRC，IFS容易被这些零售商接受。在这两个标准还涵盖了零售商对产品质量的要求，这与其余两个标准有着明显的差距。
与此同时，一些大型的国际公司也越来越认可BRC的地位。他们通常也使用BRC的标准对供应商进行管理。BRC已被UKAS认可(其他国家认可委的认可，如荷兰，意大利)正规认BRC客户群体：零售商的供应商、海外供应商、需要BRC认的客户
第六版BRC标准的变化
一、意图声明-基于结果，通过子部分的更具体要求来表述要达到的目标。
二、颜色标示-为审核员提供指引，对于非通告审核方案中两部分哪些方面要审核到以及相互关联点给以了指引。
三、重新编号-对标准章节重新排序，条款要求重新编号。完善标准内的概念（思路）。
四、条款要求的合并-对第5版内的一些独立的条款要求进行了合并，确保出现不符合项时，条款的重要性更加等同。
BRC认/IFS认/ISO22000认三者之间的区别，是否需要审厂？
（食品、包装、消费品）需要做哪些认？
IFS/BRC/ISO22000三者之间的区别
区别1：审核类型区别
BRC/IFS与IS022000区别：BRC/IFS没有监督审核，因此每次都是全面审核，因此每次价格上没什么变动，而IS022000的认一般是3年有效期，在此时间内是进行监督审核，审核人天会减少，因此价格会降低，IS022000也没有跟踪审核和飞行审核；
IFS和BRC的区别：IFS的特色在于跟踪审核，BRC没有监督审核，当审核的结果不能颁发书时，要求进行跟踪审核。而BRC的特色在于“飞行”审核为了明对质量和安全体系的信心，公司可以选择进行“飞行”审核。该审核向公司的顾客提供独立的、不通知的关于体系和程序的评审。是否参与这一项目由公司决定，在年度审核中获得A或B级认的公司也可以参与。公司应在年度审核时向认机构表明参与这一项目的意向。在书有效期内的12个月随时可进行“突击”审核，但通常在第6-12个月的时间间隔内进行
IFS/BRC/ISO22000三者之间的区别
IFS的认流程如下：
1、IFS认需求
2、选择IFS认机构
2.1确定审核范围
2.2碲定审核人天
2.3确定审核日期
3、IFS审核
3.1首次会议
3.2文件审核
3.3现场审核
3.4审核结论
3.5末次会议
4、审核后续
4.1编制初步的审核报告
4.2企业纠正措施计划
4.3验纠正措施计划
5、审核报告和书的发放
区别2：流程的区别
IFS/BRC和IS022000的认的流程区别：BRC/IFS可以安排预审核，IS022000不行；IS022000有2阶段审核，而BRC/ifs只有一阶段审核，IS022000的文件审核一般都是在现场审核之前，而BRC/IFS-般是在现场审核；BRC和IFS的区别：基本相同，不同之处在于跟踪审核和飞行审核的进程的差异，还有BRC现场分6个步骤，多了一个现场回顾流程，实际上IFS审核在实际操作中也有，这不是大的区别；还有BRC对验不符合项的要求和IFS不同，BRC要求AB类提交纠正措施据即可，而IFS要求审核员进行验后才可进入下一流程。
IFS-FOOD范围确定
审核前，企业和认机构应确认审核范围，并在企业和认机构的合同中明确说明，在审核报告中和书上应清晰表明。审核范围应包括企业全部的活动，而不仅包括零售商批发商品牌产品的生产。在初次风险分析后，开始审核时，应再次确认审核范围。另外，风险分析后，可以改变审核范围，审核范围应参考审核的产品分类。
