BIM技术常常被人说的天花乱坠，似乎无所不能，但为什么真正应用的并不多呢？
答案很简单：因为它还不够好用。
技术的发展总是要经历一个阵痛的过程。
拿电影行业来对比，最早出现的电影是无声电影，这一领域的大师就是大家所熟知的卓别林。而随着技术的发展，开始出现了有声电影，但在有声电影出现的初期，卓别林是死活都不用的。
一方面是因为卓别林认为有声电影背离了电影创作的艺术形式，另一方面也是因为有声电影的技术在当时并不成熟。
那时候的有声电影都是在现场录音，有很多条件限制，比如演员不能动作太大，不能自如的摆弄道具，因为会产生噪音，被录音机录进去。那时候的录音机也非常大，又不能离演员太远，需要在片场找地方藏起来，也会对表演造成诸多阻碍。
而又过了几年，卓别林拍摄《大独裁者》这部电影的时候，采用了有声电影。为什么卓别林这时候又接受有声电影了呢？原因就是技术进步了。声音技术的突飞猛进，不再会有各种严格的条件限制，演员能够全身心的投入本职表演，而不需要在乎哪些行为会影响录音。
再比如现在大家都用计算器，在早期中国，人们都是用算盘的，现在还有多少人会打算盘呢？这也是因为计算器足够好用，使用门槛足够低，所以大家很快就能接受，而不再是花大代价去学打算盘。
建筑行业也是如此，为什么BIM还不普及，就是因为它还不够好用。
相比之下，sketchup这款软件的接受度就比revit之类的要好很多，原因就是sketchup足够好用，像画画一样，就把模型建出来了，大部分人通过自学就能掌握。所以，现在sketchup在设计院的使用率还是非常高的。
而revit等建模软件本身就是舶来品，使用起来并不符合我们国内的绘图习惯。无论是设计出图还是工程量计算，都需要人来适应软件本身，而不是用软件来做我们自己的工作，就跟早期的有声电影一样，演员要各种适应录音设备，而没有办法自由的表演。
国产软件商都把精力放在平台开发上了，很少有研究建模软件产品的。以我的理解来看，是不是因为平台产品的开发比建模软件产品的开发更容易呢？但现在我们最缺什么？缺的是一个能够快速、准确建出模型的工具。
很多人觉得建模很low，不屑于去做，都跳过模型去研究所谓的更“深度”的应用。但是模型实际上是一个数据可视化的成果，它是我们一个工程项目主要数据的集合。没有一个准确的模型，我们所有基于模型开展的一系列工作都将是无用功！
所以，在BIM发展的现阶段，一个好的建模工具的出现，或许能够打破僵局，迎来BIM真正的大爆发！
