在实践中，确立“大分流、小分类”的大框架，先将产生源、产生频率、垃圾性质有一定特殊性的装修垃圾、大件垃圾、单位餐厨垃圾、绿化垃圾等与日常生活垃圾分开，建立专项分流系统，再对日常生活垃圾进行四分类。三是世博会长效机制固化阶段年），重点探索分类管理制度。2014 年，《上海市促进生活垃圾分类减量办法》确立了分类减量联席会议制度、分类投放管理责任人制度等多项管理制度。四是普遍推行生活垃圾分类制度阶段（2018 年至今），重点提升垃圾分类实效。2017 年，根据《国务院办公厅关于转发〈国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案〉的通知》有关要求，上海开始着手构建生活垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的全程分类体系。2018 年初，上海市人民政府办公厅印发《关于建立完善本市生活垃圾全程分类体系的实施方案》，上海市垃圾分类正式进入“全程分类，整体推进”的新阶段。同年，上海市发布了《上海市生活垃圾全程分类体系建设行动计划年）》（以下简称“行动计划”），明确了上海市该项工作的时间节点、任务分工和工作目标：到 2020 年底，上海市将实现生活垃圾分类全覆盖，90% 以上居住区实现分类实效达标；生活垃圾综合处理能力达到3.28 万吨 / 日以上，其中焚烧处理能力达到 2.08 万吨 / 日，湿垃圾处理能力达到 7000 吨 / 日。
Zhuang等[26]利用缺氧移动床生物反应器（ANMBBR）和BAF构建了短程生物脱氮工艺用于煤气化废水的深度处理，实验发现，ANMBBR可以提高废水可生化性并减轻毒性，使得ANMBBR-BAF工艺在毒性较高的情况下仍能保证较高的氨氮和总氮的去处效果。张国梁[27]采用A/O-MBR工艺对某煤化工企业的废水处理设施进行了改造，工程运行结果表明，改造后的工艺对COD、NH3-N、SS和浊度的平均去除率达到了和95%以上，满足企业对中水回用的进水要求。公彦欣中试采用A/O-MBR-RO组合工艺处理煤制烯烃废水，出水水质完全满足《工业循环冷却水处理设计规范》
（GB50050—2007）中的再生水水质指标的要求中水回用以及零排放我国与生态环保相关的法规不断完善，相关标准也不断提高，目前，除了对煤化工废水的污染物排放浓度提出要求，也对其排放水量或者回用水量提出了要求，对新建的煤化工项目，更是要求废水实现近零排放（即实现程度的水回用）。由于煤化工废水中的盐度较高，为了避免管路和设备的结垢、腐蚀等问题，经过预处理、生化处理和深度处理后的煤化工废水通常要进行脱盐处理才能进一步回用。脱盐处理分为含盐水处理、浓盐水处理和蒸发结晶。含盐废水处理工艺工业上基本采用双膜工艺（超滤+反渗透），经处理后的产水回用，浓水的TDS达到15000~60000mg/L。为了减少蒸发结晶单元的处理量，双膜工艺出水进入浓盐水处理单元进一步浓缩，浓盐水处理工艺选择较为多样，包括高效反渗透工艺（HERO）、振动膜反渗透工艺（VSEPRO）、超级膜浓缩工艺（SCRM）、机械蒸汽再压缩工艺（MVR）、电渗析工艺、碟管式反渗透工艺（DTRO）、正渗透工艺等浓盐水处理单元的出水进入蒸发结晶单元进行固化处理，目前工业界常用的蒸发结晶技术主要有MVR技术和多效蒸发（MEE）技术。3结论和展望（1）煤气化废水因生产工艺、操作条件和煤种的不同，污染物构成差异很大，但是，相比于对煤种要求不高的Lurgi碎煤加压气化工艺，Shell干粉煤气化工艺和Texaco水煤浆气化工艺对煤种还是具有一定范围性要求，同时，煤化工废水处理各个单元的技术类型众多。因此，煤化工废水的处理，既需要研究者根据煤气化工艺和操作条件对水质特征进行系统总结，也需要根据规模、水质特点进行具体判断，进而选择合适的处理技术。（2）随着环保标准的不断提高，煤化工废水处理流程从“预处理-生化处理”增加至“预处理-生化处理-深度处理-含盐水处理-浓盐水处理-蒸发结晶”。对于煤化工废水的处理方案，研究者既要考虑各个单元的稳定性和高效性，又要统筹考虑各个单元衔接的合理性和彼此的适应性。（3）煤化工废水处理系统存在投资大、流程长、运行成本高、零排放产生的杂盐处理费用高等问题。因此，多种技术的一体化研究，高效、低成本技术研究，煤化工废水系统的整体优化，煤化工废水系统过程控制的优化，浓盐水的分质资源化技术研究以及现有分盐技术的适应性研究，都是煤化工废水处理的发展方向。
2.2浙江省农村生活污水治理技术工艺应用研究2.2.1浙江省农村生活污水治理技术及工艺调研为更好地推进浙江省的“五水共治”工作，课题组于2014年编纂了《浙江省农村生活污水治理实用技术手册》，对浙江省农村生活污水治理的管网、技术工艺和模式选择以及建设和运维等各方面做了技术规范，并通过省农办和环保部门面向全省进行发布。《浙江省农村生活污水治理实用技术手册》在案例分析和技术总结的基础上归纳出浙江省农村生活污水治理领域的“十大”实用技术，包括预处理+生态滤床技术、厌氧+A2/O技术、厌氧+潜流式人工湿地技术等[9]。另外，课题组在2015年开展的浙江省农村生活污水减排核查中针对工艺技术进行了问卷调研[9]，发现受调研的农村生活污水治理终端所采用的主要工艺50%为厌氧+人工湿地技术，25%为预处理+A/O技术，同时处理规模为10~50吨/天的终端占比64.28%以上。而从课题组2017年所调研的结果可知，厌氧、厌氧+生态处理工艺（包括人工湿地、生态塘、生物滤床技术等）所占比例为44.23%，A/O、及A2/O+生态处理工艺所占比为35.54%，微动力以及微动力+生态处理工艺所占比例为6.24%。本次调研结果与2015年的问卷调查结果相比存在一定的差异，这与2015年问卷调查的样本量较小不足以全面反映浙江省的技术工艺选择有关，而好氧及微动力工艺的占比增加同时也说明了随着“五水共治”的深入推进，全省各地对出水水质的要求也越来越高，因此对农村生活污水治理终端的技术和工艺要求也逐步提高。进一步的分析还可以发现，浙江省主要采用了好氧、好氧+生态处理工艺的地区主要有杭州、嘉兴、湖州、舟山等
所研发的新型自通风生物滤床-人工湿地层叠耦合的生活污水处理关键技术，以自通风强化增氧系统提升了去污效果和节省了运行成本、生物滤床与人工湿地层叠耦合[11]节省了面积、从填料选择和级配等方面进行技术优化提升出水水质，并开发了新型布水、防臭气装置及低温强化技术提升和稳定了运行效果。课题组在杭州市余杭区求是村构建了50吨/天规模的基于新型自通风生物滤床-人工湿地层叠耦合技术的中试系统，对比了混合过滤石材的原有系统和采用不同填料的改进系统的污染物去除效果[10]。结果表明，改进系统对CODCr、NH4+-N、TN和TP的去除率分别为、73.57%和69.53%，显著优于原有系统；填料的优化配置对中试耦合系统污染物去除效率的提升效果显著年5月至10月，针对中试示范工程出水连续6个月的第三方的检测结果表明，该技术对CODCr，NH4+-N，TN和TP的去除率分别为76.60%，
