聚氨酯夹芯板与玻璃丝棉夹芯板都是我们在工业生产中经常用到的两种材料。很多人在选择的时候都不知道哪一种更好。我们杭州和诚钢结构材料有限公司主营各种夹芯板，包括聚氨酯夹芯板，泡沫夹芯板和岩棉夹芯板等。我们可以通过对比聚氨酯夹芯板与玻璃丝棉夹芯板，再决定到底哪一种更适用。
一、聚氨酯导热系数为0.021w/m.k，玻璃丝棉为0.05w/m.k，40mm厚的聚氨酯夹芯板保温效果相当于100mm厚度的玻璃丝棉，从空间角度分析可节约3/5的墙体使用空间。
二、聚氨酯夹芯板密度是40kg/m³，并且发泡均匀不存在板内有污垢的可能性，而玻璃丝棉密度在12kg/m³，属于絮状松软物很容易细菌寄生。
三、聚氨酯几乎不吸水，可直接浸泡在水里。玻璃丝棉吸水严重，吸水后的玻璃丝棉会失去保温性能，并且容易引发细菌生长，长时间搁置会造成粉化，老化的玻璃丝棉对人体十分有害。
四、生活中不可避免磕碰的现象，玻璃丝棉抗压强度只能取决于一面钢板强度，而聚氨酯夹芯板则取决于两面钢板及聚氨酯硬泡的强度。碰撞后玻璃丝棉夹芯板更易产生不美观的效果。
五、聚氨酯夹芯板由工厂进口连续生产线生产能保证尺寸的稳定性，玻璃丝棉现场复合容易造成凹凸不平，这对施工有极大的要求。
六、聚氨酯夹芯板象模块一样安装方便，而且自攻钉是打在接口的隐藏处，不怕雨水和日光的腐蚀，并且聚氨酯夹芯板是将整体结构包装在里面，真正起到保温隔热的作用;而玻璃丝棉施工难度大，工期较长，施工质量很难掌控，玻璃丝棉夹芯板的安装必须使用穿透自攻钉固定，很容易进雨水和产生锈迹，并且玻璃丝棉是挂在檩条之间，在有檩条的地方是没有保温层的，檩条之间容易有冷桥现象发生，在冬季极易发生结露现象。
从导热性能、容重性能、吸水性能、抗压性能、尺寸稳定和安装施工方面的对比，我们可以看出，聚氨酯夹芯板和玻璃丝棉夹芯板两者之间存在的优劣势。再从实际情况出发，看到底哪一种更适用。
