一、市场管理
景观雕塑产品各有特色。与建筑物相比，它们需要的安全性较低（如消防等），具有较大的可变形性，并且对不良后果的责任较小。这些特征导致各个方面。增加干预。同时，建设主管部门对景观雕塑制作设计和施工管理不严格。个人建筑团队通常以免费的设计和灵活的管理方法占领市场，尤其是中小型项目。此外，大中型项目的招标投标也较为不规范，评委的专业素质值得怀疑。
二、设计盲目追求“档次”
“档次”最初是景观雕塑制作应该追求的设计理念。问题在于对“档次”的理解，“档次”往往被理解为盛大风格或豪华物质，这意味着大量资金投入。无论该地点在整个城市环境系统中的位置如何，决策者通常在项目开始时便定了高调。这有两个问题：一个是这样一笔巨额的资金投入能否产生相应的社会效益。其次是该场地是否具备“档次”的环境条件。
几年前在内河两岸绿地规划会议上，某人指示修建“法国塞纳河”，两岸绿化带平均宽度不足10米，污染严重的河流。如何反映塞纳河的风景？中国是一个发展中国家，我们的国情决定我们必须限度地利用有限的资金发挥的效益。需要上档次和创作精品的景观雕塑毕竟不多，更多的景观雕塑需要我们以平常的态度来对待。
三、景观雕塑制作设计对人的需求和人性的关注不够
在这一点上，景观雕塑制作设计本人负有很大的责任。一个设计任务下来，倾向于在风格，技术和形式等问题上花费大量精力，往往把建成后的形象当作设计追求的目标。一个建筑作品我们强调它的功能对许多人都是可以理解的，而人们经常忽略景观雕塑的功能，并对其形式美感满意，甚至将功能等同于休息桌椅、集散场地和活动广场的基本需求。这种功能对于长期生活在恶劣环境中的大众来说当然是相当令人满意的。因此，赞美的词语是无止境的。决策者，建设者和设计在这种氛围中都深深陶醉了。这个美丽的误区有相当的隐蔽性和自欺性。
四、模仿的盛行
强调“榜样”并不强调创新。创新往往被当作异类加以排斥。从幼儿园到大学，我们曾经被用作容器来接受知识的灌输。看起来我们满腹经纶但并不富有创意。虽然景观设计是一个高度整合的专业，但它最终将以空间景观的视觉形式呈现给人们。这是一种人们可以享受的艺术产品。就像所有类别的艺术一样，创新是它活力的源泉。模仿剽窃将不可避免地导致生命之水的枯竭。
创新不应该简单地理解为“不同的形式”。每个景观雕塑都有各自不同的地方特色。场地的环境特征，功能要求，投入的资金数量以及景观雕塑制作设计本身的创造力决定了场地的独特个性。对于景观雕塑制作设计来说，在创作设计之前了解地点的精神并理解各种因素是创新。 这种创新反映在其形式上，或令人震惊或有趣，或庄严或活泼，或浪漫或随意，或令人兴奋或平淡但不完全相同。
