沪宁两家老字号“吴良材”一案，以“南京吴良材对上海吴良材构成不正当竞争“在二审中收尾。
据悉，吴良材创始于1956年，自此两家吴良材分开独立运营，但“吴良材”字号沿用至今。
从历史上来看，两家“吴良材”同根同源，同使用者。上海吴良材经过后期企业改制，还被评为“中华老字号”，南京吴良材后期在市内外广泛发展分支机构、授权许可加盟商。
上海吴良材曾以侵犯商标权为由起诉浙江多家吴良材商行，但都因证据不足败诉。 最终，上海法院根据“禁止混淆、尊重历史、诚实守信、利益平衡”四项原则，判决南京吴良材的行为属于攀附上海吴良材，已经构成侵权。
构成侵权的行为虽被判决，并对南京吴良材造成了重大经济损失，只要字号存在，以后必然纠纷不断。
怎样解决商号权与商标权的冲突
有关部门已经进一步完善国内现行的企业名称登记注册制度，可以借鉴商标注册申请的严格审查步骤，由国家工商总局实行全国统一审查，实现全国联网，统一检索，避免企业名称和商号的相同或相近似。同时，在企业注册申请时，必须明确企业商号的具体称谓，并予以备案在册。在现阶段，在对企业商号权的知识产权保护方面，商号权人只能针对“同名同行同地域”的企业享有商号禁止权，即可以简要地概括为“三同”禁止权。
解决商号权与商标权的冲突，要确立“申请在先”的原则，同一天申请的，应当以“使用在先”的原则，若已经发生了冲突，商标局或第三人可以请求商标评审委员会予以撤销;而由于现行法律对于商号的保护相对弱于对商标的保护，因此可以将商号同时注册为商标，从而形成对商号双重法律保护的完美模式。
此外，企业在经营和发展中，也应当着力提高保护自己商号权的意识。一方面是依法注册，这是商号权获得法律保护的第一步，一旦发现商号权受到侵犯，要及时通过行政或法律途径寻求解决;另一方面，当产品的市场占有率和营销网点扩大时，应尽快申报驰名商标。因为自驰名商标认定之日起，他人将与该驰名商标相同或者近似的文字作企业名称一部分使用，且可能引起公众误认的，工商行政管理部门不予核准登记;已经登记的，驰名商标注册人可以自知道或者应当知道之日起两年内，请求工商行政管理部门予以撤销。
