纳米银线光阻剂与传统ITO导电膜的优势对比

  • 发布时间:2020-12-26 19:57:36,加入时间:2020年09月20日(距今1776天)
  • 地址:中国»广东»深圳:南山区科技园南区高新技术产业园区W1-A座4层A-
  • 公司:深圳市邦得凌触控显示技术有限公司, 用户等级:普通会员 已认证
  • 联系:杨,手机:13164732710 微信:hengrand QQ:94118572

1、光阻纳米银线:一种将纳米银线放入光刻胶之中的电容触控材料

      

同时取代传统ITO,超越第一代水性纳米银,弥补其他触控导电材料之可靠性、银迁移等缺陷

2、光阻纳米银触控SENSOR制造过程

导电液制作(负型光刻胶+纳米银线等)——>光学涂布(PET CPI GLASS等底材)——>成导电膜——>制作SENSOR(采用激光或者黄光)

邦得凌光阻纳米银的特点

一、可靠性高

1、水性纳米银线导电膜性能需要做多层结构才能保障,工艺繁杂。

2、光阻纳米银线导电膜性能达到工控显示级要求(双85裸测,强uv1000小时)。

3、光阻纳米银线导电膜的光阻材料可靠性高,解决了银迁移问题和耐久性问题。(类似钢筋混泥土的独特结构原理)

二、性价比高

1、节约了60%的制程成本

2、光阻纳米银线让传统电容屏触控价格下降15%(OCA兼容度高,模组和整机制造成本降低)

性能特点

外观:银灰色低粘度液体

粘度:3-5cp

固含量:1.0-2.0%;乙酸丁酯、PMA、DBE混合溶剂

成膜特性:透光率高,Pattern精度高,显影固化后导电率均匀 

产品核心价值

1、为客户创造价值(最终制作大尺寸触摸屏减少三分之二制程)

2、解决该领域卡脖子事件(良率和产能)的可能性(发明专利,国际领先)

3、环保节能(废弃排放达到其他触摸屏制程的万分之一)

4、解决传统材料无法解决的工艺难题(超大和折叠)

纳米银线光阻剂与传统ITO导电膜的优势对比

1、导电膜

因其阻值高、易折断的缺点,难以在大尺寸触摸屏、柔性屏上应用。

2、金属网格

比纳米银线更早实现产业化。但是相比于纳米银线,金属网格由于存在摩尔纹的问题,应用受到限制。

A:国内金属网格线距非常宽,金属线较粗,近距离可以清楚看到屏幕中的金属线,美观性差,价格比纳米银线产品低;

B:国外金属网格线距非常窄、技术含量更高良率更低(注:这里指镀铜工艺,目前国内莱宝高科也在引进该技术量产)

综合成本与产品质量,纳米银线较金属网格具有很大的性价比优势

3、导电高分子、碳纳米管、石墨烯等

受限于材料本身的性能,在导电性、透明度和制程可靠性方面有难以克服的缺陷,单独的材料作为触摸屏器件上的电容材料基本无望,只有在未来材料技术进一步发展,与新型材料组成复合材料才有可能尝试产业化。

4、传统纳米银线

在制作中小尺寸电容触摸屏方面的优势是可弯折,克服了ITO晶裂的缺陷,但是整体环测可靠性还无法通过工控触摸屏标准。在制作中大尺寸电容触摸屏方面的优势是低电阻,克服了ITO阻值高的缺陷,但是激光雕刻的工艺未来在产能上难以匹配产业化要求。

联系我时请说明来自志趣网,谢谢!

免责申明:志趣网所展示的信息由用户自行提供,其真实性、合法性、准确性由信息发布人负责。使用本网站的所有用户须接受并遵守法律法规。志趣网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。 志趣网建议您交易小心谨慎。