天河区同居关系解除纠纷律师

  • 发布时间:2022-07-26 15:08:05,加入时间:2013年09月24日(距今4265天)
  • 地址:中国»广东»广州:广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼
  • 公司:广东合拓律师事务所, 用户等级:普通会员
  • 联系:张静,手机:18078803465 微信:gzzjls119

广州同居关系解除后,一方支付的购房款能要求返还吗?

张静律师解答:如果房屋登记在对方名下,自己支付了购房款,则需要由自己举证是否由合资买房的合意。如果没有证据,对方又不承认,就只能要求返还购房款,不能要求产权份额。

判决书节选:

法院认为:罗男与杨女自2013年下半年开始同居,于2017年初分手,双方已解除同居关系。3202房购买于双方同居期间,双方的争议焦点在于上述房屋是否属于罗男和杨女的共有财产,法院分析如下:首先,根据《物权法》第六条、第九条、第十四条、第十六条的规定,房屋登记在杨女名下,应属于杨女的财产。其次,现有证据不足以证实罗男与杨女存在共同购买房屋的合意。虽然罗男向发展商转账支付了合计169000元,但相对于房屋价值,该款项所占比例较小,从常理分析,不符合共同出资的条件。罗男向杨女转账的其余款项没有直接证据证实是用于购买房屋。杨女无论在5512号案还是本案中,均否认双方存在共同购房的合意,而罗男在5512号案中亦没有主张双方存在共同购房的合意,仅主张杨女返还其转账的款项,可见其本人也没有认为上述房产属双方共有并要求分割。综上,罗男现主张3202房属于双方共有并要求按照出资比例予以分割,证据不足,不予支持。

罗男与杨女在同居期间的生活开支应共同承担,双方均不应因同居关系而获利。关于罗男向发展商转账的款项及向杨女转账的款项,杨女主张是属于罗男对其的赠与、补偿,证据不足,不予采纳。至于是否用于同居生活开销,其中罗男向发展商支付的169000元,是用于购买杨女个人房产,并非用于同居生活开销,杨女应当予以返还。

广州张静律师多年来代理大量婚姻家庭及房产分割案件,有丰富的执业经验,当事人一致好评。特擅长赠予合同纠纷、不当得利纠纷、民间借贷纠纷、彩礼返还纠纷、同居析产纠纷、借名买房纠纷等案件,收费优惠,欢迎咨询。

广东合拓律师事务所地址:广州市天河区天河北路183号大都会广场8楼

地铁:林和西站B出口,公交站:林和中路站 体育西路站

联系我时请说明来自志趣网,谢谢!

免责申明:志趣网所展示的信息由用户自行提供,其真实性、合法性、准确性由信息发布人负责。使用本网站的所有用户须接受并遵守法律法规。志趣网不提供任何保证,并不承担任何法律责任。 志趣网建议您交易小心谨慎。