在高企（高新技术企业）申报中，科技成果转化是核心评价指标之一，直接影响企业创新能力评分（满分100分中占30分）。然而，许多企业因对政策理解不透彻或材料准备不足，导致科技成果转化部分扣分甚至认定失败。以下是思睿晶华为您带来的高企申报中常见的科技成果转化问题及解决方案：
一、科技成果转化数量不足
近三年内科技成果转化年均数量未达到标准，根据企业研发项目，每年形成至少5项科技成果转化，三年建议15-18项左右。科技成果转化不仅限于新产品，还包括新技术应用、工艺改进、服务升级等（如软件升级、设备改造、技术许可等）。确保转化成果覆盖近三年（如2022-2024年），避免集中申报某一年度的成果。
二、科技成果与知识产权关联性弱
转化成果的技术来源未明确指向企业拥有的知识产权（如专利、软件著作权）。解决时，可以建立对应关系，在申报材料中明确说明每项转化成果的技术来源（如“基于专利ZL2020XXXX开发的新产品A”）。若转化成果缺乏对应知识产权，可提前申请实用新型专利、软件著作权等Ⅱ类知识产权作为补充。对无法申请知识产权的技术成果（如工艺改进），提供技术方案、检测报告或用户反馈等证明材料。
三、转化证据链不完整
存在仅提供成果名称，未说明转化过程及效果，导致评审专家无法认定转化真实性。为此，我们每项转化成果需提供至少3类证明材料；技术来源证明，知识产权证书、技术查新报告、研发项目立项文件等；转化过程证明，产品检测报告、技术合同、生产批文、工艺流程图等；经济/社会效益证明，销售合同、发票、用户反馈、行业奖项等；突出转化效果，在材料中量化转化成果的经济效益（如新增销售收入、降低成本比例）或社会效益（如环保指标提升、行业技术突破）。
四、转化成果与主营业务无关
转化成果不属于企业主营业务领域，或未体现高新技术特点。为此，我们需要聚焦核心领域，确保转化成果紧密围绕企业主营业务和高新技术领域（如电子信息、生物医药、新能源等）； 调整业务方向，若企业计划拓展新领域，需提前布局相关研发项目和知识产权，确保转化成果符合政策要求。
五、未体现“持续转化”能力
企业可能存在转化成果集中在某一年度（如仅2024年有成果），缺乏近三年的持续性。为此，我们需要规划研发周期，根据行业特点合理安排研发项目进度，确保每年均有成果产出（如软件企业可每年升级版本，制造企业可每年改进工艺）；建立转化机制，通过产学研合作、技术市场交易等方式引入外部成果，补充企业自身转化能力。
六、材料表述模糊或逻辑混乱
申报材料中未清晰描述转化成果的技术路线、创新点及与知识产权的关系。 为此我们需要进行结构化表述，按照“技术来源→转化过程→成果形式→效益分析”的逻辑编写材料；突出创新点，对比行业现有技术，说明转化成果的创新性（如性能提升、成本降低、环保性改善等）。
综上可知，建议申报过程中，需要提前梳理成果，建立科技成果转化台账，记录每项成果的技术来源、转化时间、证明材料及效益。强化证据意识，在日常经营中注重收集转化证明材料（如合同、发票、检测报告等），避免申报时临时补造；模拟评审自查，对照高企认定评分标准，逐项检查转化成果的数量、质量及证据链完整性，提前修正问题。通过规避上述问题，企业可显著提升科技成果转化部分的评分，为高企认定成功奠定基础。
苏州思睿晶华知识产权前身为苏州思睿晶信息科技，是一家专注于高新技术企业认定、设备补贴、人才补贴的专业化项目申报服务代理机构。
思睿晶华企业拥有专业的服务团队，完善的服务流程。除苏州总部外，在徐州、常州、宁波等地设有分支机构。十多年来为数千家企业提供了高质量服务。
