流很小而无法使保护电器动作，因此不能完全保证安全。3.2配电线路保护的灵敏性难以满足要求道路照明负载分散，配电线路较长，当线路末端发生接地故障时，其故障电流往往较小，难以使线路首端的保护电器(熔断器或断路器)动作，不能切断故障电路。可见TN方式用于道路照明配电线路，一般难以满足保护灵敏性要求，将导致不安全因素。4TT方式用于道路照明的优势4.1TT方式保护动作更灵敏，安全更有保证TT方式的接地故障电流(Idl)比TN方式更小，使用熔断器或断路器更不能满足规范要求，所以应选用剩余电流动作保护器，这种保护器的动作电流仅为几十、以至几百毫安，达几安培，容易使之动作，更能保证安全。4.2节省一根PE线附加一个好处，是不设PE线，比TN—S方式省了一条线，对三相配电线路，选用四芯电缆(或架空线)即可。TT方式要求灯杆接地，由于多数使用金属灯杆，有良好接地条件，使用钢筋混凝土杆，接地条件也较好。TT方式的接地电阻要求不高，比之TN方式要求重复接地，并不会增加费用。5TT方式采用剩余电
