假文物对市场的危害是可怕的,如果一件假东西连专家都不敢认,那么它就会严重扰乱市场,并且会损害藏家的利益。于是，近些年人们纷纷将眼光转向现代科技，希冀从中遴选出可以用于古陶瓷鉴定的方式方法。使用元素分析法鉴定古陶瓷，是一种排除法，就是说建立一种数据库，先肯定文物中应该有的元素，而仿品由于是现代制作的，物理元素中常会有锌、皓等不应当有的元素，通过发现古陶瓷不该有的现代元素来排除赝品。可是光测一下它的元素，只能作否定回答，不能作肯定回答，因为我们的数据库是非常有限的。化学分析法是一种相对较传统的鉴定方法，它先将瓷器取样，粉碎后，使用化学试剂来对样品的成分进行定量和定性分析，看它里面是否有不应该有的现代工业元素。它的准确率高一些。但是它的问题就是要取样，取样就对瓷器造成破坏了。所以这种方法在古陶瓷研究上越来越少用了。现在国外非常流行的检测分析法就是热释光法，一件古陶瓷在它被烧成之日起，便不断地吸收和累积外界的辐射能量，这个能量和烧成后的时间长短有关。
“热释光”方法就是通过测量这件古陶瓷内累积的辐射能，从而确定烧成时间的长短，达到断代的目的（如同数树木的年轮就能判定树木的年龄一样）。由于该器件的时间信息完全储存在它本身中，因此只需在该器件上取样检测即可断代，所以这是一种绝对断代方法，目前国际上主要采用这种方式来对古陶瓷进行检测断代。中国香港中文大学中科古物鉴证实验室原本就是国际上有影响力的两家热释光鉴证机构之一，近年又研发出好几种辅助检测手段（已经申请了国家专利）来提高热释光鉴定的准确程度。两年前他们和广州今古博达中国古陶瓷标本研究中心共同成立了中国古文物鉴证联合实验室，利用标本中心从各个窑口提取的标本为样品进行测试，累积了大量不同时代、不同窑口陶瓷的成份，年代数据。
据实验室主任罗荫权教授和测试专家曾恩赐先生介绍，样品测试时间范围已经可以收缩到绝对年之内。但是热释光也有它的缺陷，简单地说就是由于每个窑口的瓷器所含具体成分不同，它们吸收外来射线的“能力”也不相同，因此需要个别对待。又由于热释光只能确定陶瓷的“年纪”而不能确定该件陶瓷的“家庭出身”，其鉴定结果不能给出样品所属“窑口”。同时，也还不能对陶瓷的纹饰特色、历史文化信息进行全面的解读，因此还是不够全面的。另外呢，热释光也有可能把真的给做成假的，这种可能性也有。现在还有一种采用脱玻化技术来测量釉质的老化系统的方法。它的原理是，在同一种成分、同一个温度的前提下烧成的釉，在自然状况下，时间越长，它的脱玻化程度越高。通过光谱来分析，从而测算出陶瓷的年代。但是脱玻化技术也不是非常成熟，还有待于进一步发展。面对这么多的检测方法，我们该信哪一种呢？由于科技检测是数据说话，可以避免很多人为的、非正常的因素的干扰，也可以相对比较容易地达到标准化、同一性，因此容易为西方国家所接受，美国、英国等国家的法院就可以接受热释光检测证书作为法庭证据。然而实际上，科学检测是一个新生事物，到底应该如何去做这个，还属于摸索阶段。
地址：广东省广州市天河北路233号中信广场36楼3607单元 （广州办事处）
联系人：刘主任
手机号码：
电子邮箱
工作时间：周一至周日早9:00至晚17:00
温馨提示：请提前1-2天预约
